خَبَرْيْن logo

محكمة عليا تحسم الصراع بين شركات الشاحنات والبنوك

محكمة عليا تحيي دعوى قضائية تتحدى رسوم بطاقات الخصم المباشر، والقرار يمهد الطريق لتحدي اللوائح الحكومية الأخرى. قضية تقنية تثير جدلاً حاداً. #القانون #القضاء #الشركات

Loading...
Supreme Court lets a truck stop sue the Federal Reserve in latest threat to agency regulations
US Supreme Court Andrew Harnik/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

المحكمة العليا تسمح لمحطة شاحنات بمقاضاة الاحتياطي الفيدرالي في أحدث تهديد لتنظيمات الوكالة

أحيت المحكمة العليا يوم الاثنين دعوى قضائية أقامتها محطة شاحنات في نورث داكوتا الشمالية تتحدى الرسوم التي يمكن للبنوك فرضها على معاملات بطاقات الخصم المباشر في حكم قد يكون له آثار أعمق على اللوائح الحكومية الأخرى.

كان هذا القرار هو الأحدث من المحكمة العليا هذا الفصل الذي من شأنه أن يسهل على الصناعات تحدي ما يصفه النقاد المحافظون ب "الدولة الإدارية".

وقال ستيف فلاديك، محلل المحكمة في شبكة سي إن إن وأستاذ في كلية الحقوق بجامعة تكساس: "حكم اليوم مهم بشكل خاص في ضوء قرار يوم الجمعة الذي أبطل حكم شيفرون، لأنه يعني أنه حتى قواعد الوكالة القديمة يمكن الطعن فيها من جديد طالما أنها تنتج أي ضرر معاصر."

شاهد ايضاً: البيت الأبيض يواجه أسئلة صعبة حول لياقة بايدن العقلية بعد أدائه في النقاش

وأضاف فلاديك: "بعبارة أخرى، يمكن الآن الطعن حتى في تفاهمات سلطة الوكالة التي مضى عليها نصف قرن من الزمن على أساس أن بعض الإجراءات التي اتخذتها الوكالة مؤخرًا، مهما كانت طفيفة، قد أضرت بالمدعي". "نظرًا لمدى زعزعة حكم يوم الجمعة في قضية لوبر برايت للقانون الإداري، فإن حكم اليوم يطبق هذا الزعزعة بأثر رجعي".

كتبت القاضية آمي كوني باريت الرأي بأغلبية 6-3 قضاة، مع معارضة القضاة الليبراليين. ورفضت حجة وزارة العدل بأن قانون التقادم يبدأ من وقت الانتهاء من وضع اللوائح التنظيمية.

"بموجب قاعدة نهائية المجلس، لا يجوز إلا لمن حالفهم الحظ في المعاناة من الضرر في غضون ست سنوات من إصدار القاعدة رفع دعوى (قانون الإجراءات الإدارية). ولا يحق لأي شخص آخر - بغض النظر عن مدى خطورة الضرر أو مدى عدم قانونية القاعدة - رفع دعوى قضائية."

شاهد ايضاً: ترامب يوجه نداءً جديدًا للناخبين السود أثناء حملته الانتخابية في ديترويت

وقد أنتقدت القاضية كيتانجي براون جاكسون القرار في معارضتها.

وكتبت جاكسون: "إن المنطق المعيب والنتائج بعيدة المدى لحكم المحكمة في هذه القضية مذهلة".

"ترفض الأغلبية قبول القراءة الواضحة والمنطقية والمعقولة الوحيدة لقانون التقادم الذي كتبه الكونجرس. وبقيامها بذلك، فإن المحكمة تلحق الدمار بالوكالات الحكومية والشركات والمجتمع ككل". "في نهاية هذه الفترة المهمة، يتضح هذا الأمر بوضوح: إن تسونامي الدعاوى القضائية ضد الوكالات التي سمحت بها المحكمة في هذه القضية وقضية لوبر برايت من شأنها أن تدمر عمل الحكومة الفيدرالية."

شاهد ايضاً: لماذا يمكن أن يكون ارتفاع اليمين المتطرف في الانتخابات الأوروبية بشارة لترامب؟

تحارب محطة الشاحنات، كورنر بوست، قاعدة مجلس الاحتياطي الفيدرالي لعام 2011 التي حددت "رسوم التبادل" بـ 21 سنتًا لكل معاملة بالإضافة إلى نسبة صغيرة من قيمة تلك المعاملة. ولطالما استاءت متاجر البيع بالتجزئة من تلك الرسوم.

كانت القضية المعروضة أمام المحكمة العليا أكثر تقنية: فقد جادلت الحكومة بأن مخزن الشاحنات لا يمكنه رفع دعوى قضائية بشأن القاعدة لأن قانون التقادم الذي مدته ست سنوات قد أنتهى بالفعل.

لكن شركة كورنر بوست لم تدمج حتى عام 2017 وجادلت بأن ساعة التقادم لم تبدأ في العمل حتى فتحت أبوابها. وزعمت أن أي نتيجة أخرى ستعني أن الشركة ستُمنع من رفع دعوى قضائية على لائحة حكومية قبل أن تبدأ عملياتها.

شاهد ايضاً: "كان ذلك بذيءًا": النائب العام السابق لنيو جيرسي يقول إن مينينديز حاول التدخل في قضية حليفه"

وقالت الحكومة الفيدرالية إن موقف كورنر بوست سيسمح لمعارضي اللائحة بالطعن فيها إلى الأبد بمجرد العثور على شركة جديدة مستعدة لمقاضاتها. انحازت محكمة المقاطعة الفيدرالية ومحكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الثامنة إلى جانب الحكومة الفيدرالية.

أخبار ذات صلة

Loading...
Trump team files letter saying they want to challenge hush money verdict based on Supreme Court immunity ruling

فريق ترامب يقدم خطاب يعلن رغبته في تحدي حكم الأموال السرية بناءً على قرار المحكمة العليا بالحصانة

تقدم الفريق القانوني لدونالد ترامب برسالة يوم الاثنين سعياً للطعن في إدانة الرئيس السابق في محاكمته الجنائية في نيويورك في قضية الرشوة المالية استناداً إلى حكم المحكمة العليا الأمريكية بشأن الحصانة الرئاسية، حسبما أفاد مصدر لشبكة سي إن إن. وقال المصدر إنه بعد ساعات فقط من صدور حكم المحكمة...
سياسة
Loading...
How the Supreme Court’s blockbuster ‘Chevron’ ruling puts countless regulations in jeopardy

كيف تضع قرارات المحكمة العليا في قضية "شيفرون" العديد من التنظيمات في خطر

من شأن الحكم الرئيسي الذي أصدرته المحكمة العليا يوم الجمعة والذي نقل السلطة من السلطة التنفيذية إلى السلطة القضائية أن يغير طريقة عمل الحكومة الفيدرالية. فمن خلال إلغاء سابقة تعود إلى عام 1984، جعلت الأغلبية المحافظة في المحكمة عددًا لا يحصى من اللوائح التنظيمية عرضة للطعن القانوني. وتشمل أنواع...
سياسة
Loading...
Senate to vote on bill to guarantee access to contraception

المجلس الشيوخ يصوت على مشروع قانون لضمان الوصول إلى وسائل منع الحمل

من المتوقع أن يصوت مجلس الشيوخ يوم الأربعاء على مشروع قانون يضمن الحصول على وسائل منع الحمل على مستوى البلاد، حيث يسعى الديمقراطيون إلى رسم التناقض مع الجمهوريين في الفترة التي تسبق انتخابات نوفمبر. من شأن مشروع القانون - قانون الحق في وسائل منع الحمل - أن يكرس في القانون الفيدرالي حق الأفراد في...
سياسة
Loading...
Why students are freaking out about the FAFSA this year

لماذا يشعر الطلاب بالقلق بشأن طلبات المساعدة المالية للطلاب (FAFSA) هذا العام

عادةً ما تكون عملية القبول في الجامعات مرهقة في العادة، لكن المشاكل المتعلقة باستمارة FAFSA (طلب مجاني لمساعدة الطلاب الفيدرالية) الجديدة جعلت هذا العام أكثر فوضوية. فقد تسبب الطرح الفاشل للطلب الجديد - الذي يجب تقديمه إذا أراد الطالب التأهل للحصول على قروض ومنح ومنح دراسية معينة - في حدوث...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية