خَبَرْيْن logo

محاكمة دونالد ترامب: هل تؤدي إدانته إلى تغيير الأصوات؟

ماذا سيحدث إذا أُدين دونالد ترامب؟ تعرف على تأثير الإدانة المحتملة وتغير آراء الناخبين في مقال حصري على خَبَرْيْن. #ترامب #محاكمة #سياسة

Loading...
Opinion: Would a guilty verdict doom Trump at the ballot box?
Coates breaks down what the next steps are for the jury in Trump trial
التصنيف:آراء
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

رأي: هل سيؤدي حكم بالإدانة إلى فشل ترامب في صندوق الاقتراع؟

نحن في خضم سابقة تاريخية: مع اقتراب محاكمة دونالد ترامب من نهايتها، ستقرر هيئة المحلفين في وقت مبكر من الأسبوع المقبل ما إذا كان الرئيس السابق مذنباً بارتكاب جريمة ناتجة عن جهوده المزعومة لإخفاء الأموال المدفوعةلإسكات ستورمي دانيالز.

وبالإشارة إلى استطلاعات الرأي مثل استطلاع الرأي الذي أجرته شبكة ABC News/Ipsos والذي وجد أن خُمس ناخبي ترامب سيعيدون النظر في تأييدهم له أو يسحبون تأييدهم له إذا ما أدين بجريمة، يؤكد بعض المحللين أن الإدانة - وهي في حد ذاتها بعيدة كل البعد عن اليقين - قد تكلف ترامب خسارة البيت الأبيض في نوفمبر.

وبقدر ما أرغب في تصديق ذلك، إلا أن هناك أسبابًا كثيرة للشك. قد يخسر ترامب الانتخابات الرئاسية مرة أخرى، ولكن من غير المرجح أن تلعب الإدانة الجنائية في القضية الحالية دورًا مهمًا في تلك النتيجة.

شاهد ايضاً: رأي: لماذا لا يجب على ترامب الاحتفال بقرار الحصانة بعد الآن

وفي حين يمكن أن يطرح المستطلعون أسئلة على الناخبين ويلتزم الناخبون عمومًا بالإجابة، إلا أنه في بعض الحالات قد تكون الإجابات هراءً لا معنى له. ويتمثل جزء من علم وفن استطلاع الرأي في فهم أنواع الأسئلة التي من المرجح أن تسفر عن رؤى ذات مغزى.

هناك نوعان من الأسئلة التي تميل إلى أن تكون في فئة الخلط - تلك التي تسأل الناس مباشرة عن تغيير آرائهم وتلك التي تطلب من الأفراد نقل أنفسهم إلى واقع بديل والتنبؤ بما ستكون عليه إجاباتهم في ذلك السياق الجديد.

ويندرج سؤال الناس كيف ستتغير أصواتهم إذا تمت إدانة ترامب ضمن كلتا الفئتين.

شاهد ايضاً: ستيفي فان زاندت: أنا أحترم الـFBI بشدة. ومن هذا الروح أقول إنهم يخطئون كثيرا في هذا

إن عزل الرئيس بيل كلينتون في أواخر التسعينيات من القرن الماضي الذي كان متحيزًا للغاية وغير مستحق تمامًا يوضح كيف تعمل أبحاث الاستطلاع والعقول البشرية في هذه الحالات.

فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة واشنطن بوست-أيه بي سي نيوز في يناير 1998 أن 55% من الناخبين يعتقدون أنه يجب عزل كلينتون إذا كذب تحت القسم بشأن عدم وجود علاقة غرامية مع مونيكا لوينسكي، بينما عارض 40% من الناخبين العزل في ظل تلك الظروف.

وبعد مرور أشهر، اتضح أن الرئيس قد كذب. ولكن بدلاً من أن يؤيد 55% من المستطلعة آراؤهم عزله، فضّل 30% فقط عزله (بينما عارض 66% عزل الرئيس).

شاهد ايضاً: رأي: أمريكا بحاجة إلى تحول نمطي في كيفية التعامل مع الحرارة المفرطة

زعم الأمريكيون أنهم سيؤيدون عزل كلينتون إذا كان قد كذب بشأن علاقته. ومع ذلك، عندما اتضح أنه لم يكن صريحًا، عارضوا بأغلبية ساحقة العزل.

وبالمثل، عندما سأل المستطلعون في صحيفة واشنطن بوست عما إذا كان ينبغي على كلينتون الاستقالة إذا صوّت مجلس النواب على عزله أو محاربة الاتهامات في مجلس الشيوخ، أراد 38% فقط من الأمريكيين أن يحارب التهم، بينما فضّل 58% منهم أن يستقيل.

هل تمسك الناخبون بهذا الرأي بعد عزل كلينتون من قبل مجلس النواب؟

شاهد ايضاً: رأي: هل قرار حبوب الإجهاض نتيجة للانتقام من دوبس؟

لا.

في الواقع، تغيرت الأرقام على الفور تقريبًا. انخفضت نسبة الأمريكيين الذين قالوا إن كلينتون يجب أن يستقيل بدلاً من محاربة الاتهامات إلى 42% في غضون أيام من عزله.

كما برزت الصعوبات الكامنة في مثل هذه الاستطلاعات في أعقاب انتخابات 2020 - عندما صدّق معظم الجمهوريين خيال ترامب بأنه فاز بالفعل في الانتخابات. أخبر العديد منهم شركة الاستطلاع التي أعمل بها أنهم سيراجعون رأيهم إذا حكمت المحاكم ضد ترامب. ومع ذلك، وعلى الرغم من احتجاجاتهم السابقة، لم تتغير آراؤهم إلى حد كبير حتى بعد أن خسر ترامب حوالي 60 قضية حول نزاهة الانتخابات.

شاهد ايضاً: رأي: أخيرًا، فحص سرطان عنق الرحم يمنح النساء المزيد من الاستقلالية

وبالمثل، في مارس من عام 2016، وجد استطلاع للرأي أجرته شبكة إن بي سي/وول ستريت جورنال أن نصف النساء اللاتي صوتن في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري قلن إنهن لا يتخيلن أنفسهن يصوتن لترامب في الانتخابات العامة. وقد فعل ما يقرب من 90% منهن في نوفمبر ما لم يستطعن تخيله في مارس.

المعتقدات أشياء ثابتة وعنيدة.

يتخيل الناس أنفسهم منفتحين على المعلومات الجديدة وأحيانًا نحن كذلك. ولكنني تعلمت من 40 عامًا من دراسة الرأي العام أننا في الغالب نتشبث بآرائنا المسبقة حول المسائل الاجتماعية والسياسية المهمة.

شاهد ايضاً: رأي: لحظة تاريخية للمكسيك تجعلني أتساءل عما إذا كنت سأعيش لأرى امرأة تصبح رئيسة للولايات المتحدة

وعلاوة على ذلك، فإن الناس ليسوا بارعين جدًا في التنبؤ بردود أفعالهم تجاه الحقائق المتغيرة. فالبشر يكافحون من أجل نقل أنفسهم إلى عوالم موازية والتنبؤ بردود أفعالهم بشكل صحيح في ذلك الواقع البديل.

هل من الممكن أن تؤدي إدانة ترامب إلى تغيير الأصوات؟ بالطبع من الممكن.

فالتهم الموجهة إلى ترامب أكثر خطورة من تلك التي واجهها كلينتون، ولم تتم إدانة أي رئيس سابق من قبل.

شاهد ايضاً: رأي: مصير ترامب الآن يعتمد على هذه الثلاثة أسئلة

وبالطبع، تضرر بعض الرؤساء بشدة بسبب الفضيحة. فقد انخفضت نسبة تأييد ريتشارد نيكسون من 67% إلى 31% بين يناير/كانون الثاني وأغسطس/آب 1973 عندما استحوذت فضيحة ووترغيت على اهتمام الرأي العام. وعندما استقال بعد عام، لم يوافق على أدائه سوى 24% فقط.

ويمكن أن تؤدي إدانة ترامب إلى مصير مماثل، على الرغم من أن التاريخ يحثنا على المراهنة على عكس ذلك. ومع ذلك، فإن النقطة المهمة هي أن الإجابات على أسئلة استطلاعات الرأي اليوم لا تعطي سوى القليل من البصيرة حول كيفية رد فعل الجمهور في نهاية المطاف في نوفمبر.

علينا فقط أن ننتظر ونرى ما سيحدث بعد أن تصدر هيئة المحلفين حكمها.

أخبار ذات صلة

Loading...
Opinion: Trump’s refusal to follow gag order could cost him

رأي: رفض ترامب اتباع أمر الصمت قد يكلفه غاليا

ربما كان أكثر ما يلفت النظر في افتتاح المحاكمة الجنائية للرئيس السابق دونالد ترامب يوم الاثنين هو التجاور بين ما هو استثنائي وما هو ممل، حيث قام القاضي وهيئة المحلفين بجميع الإجراءات المعتادة التي رأيتها مئات المرات - ولكن القيام بها مع وجود رئيس سابق في قفص الاتهام لأول مرة على الإطلاق. لكن...
آراء
Loading...
Opinion: Google’s AI blunder over images reveals a much bigger problem

رأي: خطأ غوغل في الذكاء الاصطناعي بشأن الصور يكشف عن مشكلة أكبر بكثير

في فيلم "2001: A Space Odyssey" (2001: A Space Odyssey) الذي أنتج عام 1968، وجد الجمهور أنفسهم يحدقون في واحد من أوائل التصويرات الحديثة لنظام ذكاء اصطناعي مهذب للغاية ولكنه غير متعاون، وهو شخصية تدعى HAL. عندما طلب رائد الفضاء الوحيد الناجي من رائد الفضاء الوحيد الناجي أن يسمح له بالعودة إلى...
آراء
Loading...
Opinion: Why the hush money trial judge was right

رأي: لماذا كان القاضي في محاكمة المال الصامت على حق

على الرغم من أن المحكمة العليا الأمريكية ستقرر في وقت لاحق من هذا الربيع ما إذا كان الرؤساء يتمتعون بمناعة مطلقة من التهم الجنائية، إلا أن القاضي جوان ميرشان في نيويورك رفض بشكل صحيح مطالب الرئيس السابق دونالد ترامب بالمناعة لتأجيل محاكمته المقبلة بتهمة دفع الأموال للحفاظ على السكوت حول علاقة...
آراء
Loading...
Opinion: Why a booming economy isn’t helping Biden

رأي: لماذا لا تساعد الاقتصاد المزدهر بايدن

لغز محير يحوم حول حملة الانتخابات هذه، وقد جعل خبراء الاستطلاعات والمحللين في حالة من التأمل، يتعلق بالفجوة بين حالة الاقتصاد وتقييمات شعبية للرئيس جو بايدن. كان هنالك قاعدة بسيطة تشير إلى أن تقييمات الرئيس تتنبأ بفرص إعادة انتخابه. في السابق، كانت نظرة العامة للرئيس تعتمد أساسًا على رأيهم...
آراء
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية