خَبَرْيْن logo

اللجنة القضائية تصوت على إجراءات ازدراء المحكمة

"اللجنة القضائية في مجلس النواب تصوت على ازدراء المحكمة ضد مدعي العام جارلاند بسبب رفضه تسليم تسجيلات مقابلة بايدن" - خَبَرْيْن

Loading...
House Judiciary committee votes to advance contempt proceedings against Garland over Biden audio files
Garland defends not turning over Biden interviews to House Republicans
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

لجنة القضاء في مجلس النواب تصوت للمضي قدمًا في إجراءات المحاكمة ضد غارلاند بسبب ملفات الصوت لبايدن

صوّتت اللجنة القضائية في مجلس النواب يوم الخميس على المضي قدمًا في إجراءات ازدراء المحكمة ضد المدعي العام ميريك غارلاند لرفضه تسليم التسجيلات الصوتية لمقابلة الرئيس جو بايدن مع المستشار الخاص روبرت هور.

وتُعد هذه الخطوة تصعيدًا كبيرًا في النزاع حول التسجيلات بين الجمهوريين في مجلس النواب والسلطة التنفيذية والذي جاء بعد أن أكد بايدن على الامتياز التنفيذي بشأن الملفات.

وافقت اللجنة على تقرير يوصي بقرار ازدراء الكونجرس ضد غارلاند لعدم امتثاله لأمر استدعاء من الكونجرس، مما يمهد الطريق أمام مجلس النواب بكامل هيئته للتصويت على احتجاز المدعي العام بتهمة الازدراء، على الرغم من أنه ليس من الواضح متى يمكن أن يتم هذا التصويت. كما ستتناول لجنة الرقابة في مجلس النواب مسألة ازدراء غارلاند مساء الخميس.

شاهد ايضاً: المحكمة العليا تسمح بإجراء الإجهاض الطارئ في ولاية أيداهو

وقد استغل الجمهوريون وصف هور لبايدن في تقريره النهائي بأنه "رجل مسن حسن النية ذو ذاكرة ضعيفة"، وهو وصف اعترض عليه بايدن. يقول الجمهوريون إن الوصول إلى الأشرطة من شأنه أن يوفر معلومات قيمة تتجاوز ما يمكن أن يوفره النص المكتوب، لكن وزارة العدل أثارت تساؤلات حول ما إذا كان الحزب الجمهوري في مجلس النواب يسعى للحصول على الملفات الصوتية لأغراض سياسية فقط، ويؤكدون أن لديهم مخاوف واضحة بشأن الخصوصية يجب حمايتها.

وسرعان ما أصبح تقرير المستشار الخاص مشكلة سياسية للرئيس، مسلطاً الضوء على قضية أثبتت أنها مستعصية على بايدن: عمره. كان رد فعل البيت الأبيض وحملة بايدن غاضبًا على توصيف هور للرئيس، حيث أطلقوا دفاعًا شرسًا يهدف إلى دحض مزاعم المستشار الخاص بأن بايدن كان كثير النسيان - خاصة فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان الرئيس يتذكر السنة التي توفي فيها ابنه.

كان المشرعون الجمهوريون قد استدعوا في وقت سابق التسجيلات الصوتية لمقابلات بايدن، إلى جانب كاتبه الوهمي، مارك زونيتزر، وعناصر أخرى من تحقيق هور في تعامل بايدن مع المعلومات السرية.

شاهد ايضاً: المحكمة العليا تثبت قانون يمنع المعتدين المنزليين من إمتلاك الأسلحة في قرار هام بموجب التعديل الثاني

تم نشر نص المقابلة التي استمرت يومين بين فريق هور وبايدن في مارس/آذار قبل شهادة هور أمام اللجنة القضائية في مجلس النواب. ولم يوصي هور في تقريره بتوجيه اتهامات ضد بايدن.

وقد جادل الجمهوريون في مجلس النواب، من خلال مذكرات الاستدعاء التي أرسلوها إلى وزارة العدل، بأن التسجيلات الصوتية حاسمة في تحقيقهم في عزل بايدن، والذي لا يزال متعثراً مع تزايد احتمالات انتهاء التحقيق بالعزل. وفي غياب الأصوات في أغلبيتهم الضئيلة أو دليل على ارتكاب جريمة تستوجب العزل، يكافح الجمهوريون الآن في كيفية إنهاء تحقيقهم ويبحثون عن طرق لاستهداف أعضاء آخرين في إدارة بايدن.

وأشار البيت الأبيض إلى أن وزارة العدل قدمت بالفعل نصوص المقابلات التي أجراها المستشار الخاص مع بايدن وكاتبه الوهمي، وامتثلت للجوانب الأخرى من الاستدعاء الأولي من الجمهوريين.

شاهد ايضاً: تم إدانة هانتر بايدن بجميع التهم الثلاث في محاكمة السلاح الفيدرالية

وكتب مستشار البيت الأبيض إدوارد سيسكل إلى رئيس الرقابة في مجلس النواب جيمس كومر ورئيس السلطة القضائية في مجلس النواب جيم جوردان: "بسبب التزام الرئيس منذ فترة طويلة بحماية نزاهة وفعالية واستقلالية وزارة العدل وتحقيقاتها في مجال إنفاذ القانون، فقد قرر تأكيد الامتياز التنفيذي على التسجيلات".

اتهم سيسكل الجمهوريين بالرغبة في تشويه التسجيلات الصوتية وانتقدهم لملاحقتهم للمدعين العامين الذين لا يتفقون معهم.

وكتب سيسكل: "إن عدم وجود حاجة مشروعة للتسجيلات الصوتية يكشف هدفكم المحتمل - وهو تقطيعها وتشويهها واستخدامها لأغراض سياسية حزبية".

شاهد ايضاً: عضو مجلس الشيوخ عن الولاية ينفي التهم في قضية المندوبين الزائفين في أريزونا

في ضوء تأكيد البيت الأبيض على الامتياز التنفيذي، دعت وزارة العدل الجمهوريين في مجلس النواب إلى إلغاء إجراءات الازدراء المقررة.

وكتب مساعد المدعي العام لمكتب الشؤون التشريعية كارلوس أوريارتي: "مع المعلومات التي لديكم الآن، يجب على اللجان عدم المضي قدمًا في إجراءات الازدراء ويجب بدلًا من ذلك تجنب النزاع غير الضروري وغير المبرر".

ودافع أوريارتي أيضًا عن الحاجة إلى حماية الأشرطة الصوتية: "لقد أوضحنا مرارًا وتكرارًا أن الكشف عن التسجيلات الصوتية التي تم استدعاؤها من شأنه أن يضر بجهود إنفاذ القانون في المستقبل وأن مطالب اللجان المستمرة تثير مخاوف جدية بشأن الفصل بين السلطات".

شاهد ايضاً: المجلس الشيوخ يصوت على مشروع قانون لضمان الوصول إلى وسائل منع الحمل

في أبريل/نيسان، رفعت شبكة سي إن إن دعوى قضائية للوصول إلى تسجيلات مقابلة بايدن.

وقد ندد غارلاند بالهجمات التي يقودها الجمهوريون على وزارة العدل في تصريحات أعقبت الإعلان عن أن بايدن سيؤكد على الامتياز التنفيذي.

"وقال غارلاند للصحفيين في وزارة العدل في واشنطن العاصمة: "وزارة العدل مؤسسة أساسية لديمقراطيتنا. وأضاف: "يعتمد الناس علينا لضمان إجراء تحقيقاتنا وملاحقاتنا القضائية وفقًا للحقائق والقانون ودون تأثير سياسي".

شاهد ايضاً: مشروع قانون الحدود يفشل في مجلس الشيوخ للمرة الثانية، معارضة الحزب الجمهوري وانقسام الديمقراطيين يعرقلانه

أكد البيت الأبيض على الامتياز التنفيذي بناءً على طلب غارلاند، الذي كتب إلى الرئيس يوم الأربعاء.

ذكر الجمهوريون في تقاريرهم المتعلقة بالازدراء أن وزارة العدل لا يحق لها تحديد المعلومات المفيدة لتحقيقاتهم، وجادلوا بأن الفروق اللفظية الدقيقة في التسجيل الصوتي توفر رؤية فريدة من نوعها في موضوع لا ينعكس في نص مكتوب.

وجاء في التقرير: "لا يسمح الدستور للسلطة التنفيذية أن تملي على الكونجرس كيفية المضي قدمًا في التحقيق في المساءلة أو إجراء رقابته".

شاهد ايضاً: تصل محاكمة ترامب إلى ذروتها مع اشتعال الأعصاب في القاعة

وفي الوقت نفسه، يجادل الجمهوريون في تقريرهم بأنه في حين أن نصوص المقابلات تعكس ما قيل، "إلا أنها لا تعكس السياق اللفظي المهم، مثل النبرة أو فحوى الكلام، أو السياق غير اللفظي، مثل التوقفات أو وتيرة الإلقاء".

ويزعم الجمهوريون أن مثل هذه التوقفات والانعطافات "يمكن أن توفر مؤشرات على قدرة الشاهد على تذكر الأحداث، أو ما إذا كان الفرد يدلي بشهادة مراوغة أو غير متجاوبة مع المحققين عن قصد".

وقد أشار الجمهوريون إلى مثال حديث عن تباين بين النص والتسجيل الصوتي للرئيس، قائلين إنه في خطاب ألقاه الشهر الماضي، قرأ بايدن إشارة ملقن بصوت عالٍ أثناء خطابه، وهو ما انعكس في تسجيل الحدث ولكن ليس في النص الأولي لتصريحاته.

شاهد ايضاً: البيت الأبيض والنواب الديمقراطيون يبحثون سبل تعزيز قوتهم في مجال الأمن الحدودي

قامت لجنة الرقابة في مجلس النواب بتأجيل موعد بدء جلسة الاستماع يوم الخميس حتى يتمكن أعضاء اللجنة الجمهوريون من حضور المحاكمة الجنائية للرئيس السابق دونالد ترامب في مدينة نيويورك، حسبما قال مصدران مطلعان على التخطيط لشبكة سي إن إن.

وعندما طُلب من المتحدثة باسم لجنة الرقابة التعليق على سبب تغيير الجدول الزمني، قالت متحدثة باسم اللجنة لشبكة سي إن إن: "بسبب تضارب مواعيد الأعضاء، تبدأ جلسة الاستماع الآن في وقت مختلف لاستيعاب جداول الأعضاء".

أخبار ذات صلة

Loading...
Frontline VA health jobs cut despite officials saying they’d largely be protected

تخفيض وظائف الرعاية الصحية في وزارة الشؤون العسكرية على الجبهة الأمامية على الرغم من تصريحات المسؤولين بأنها ستكون محمية إلى حد كبير

ألغى مسؤولو وزارة شؤون المحاربين القدامى في الولايات المتحدة وظائف الخط الأمامي للموظفين الذين يقدمون الرعاية للمحاربين القدامى، على الرغم من أن قادة الوكالة أعلنوا سابقًا أن هذه الوظائف ستكون محمية إلى حد كبير من التخفيضات، وفقًا لمراجعة CNN للوثائق والمقابلات التي أجريت مع أكثر من 20 موظفًا في...
سياسة
Loading...
House Republicans issue criminal referrals of James and Hunter Biden to DOJ

تقدم أعضاء الجمهوريين في مجلس النواب بإحالات جنائية لجيمس وهانتر بايدن إلى وزارة العدل

أحالت اللجنتان اللتان يقودهما الجمهوريون اللتان تقودان تحقيقًا في مساءلة جو بايدن يوم الأربعاء نجل الرئيس وشقيقه إلى وزارة العدل، وأوصت بتوجيه اتهامات لهما بالإدلاء بتصريحات كاذبة للكونغرس خلال المقابلات المغلقة التي أجراها كل منهما في وقت سابق من هذا العام. وقد عرض رؤساء اللجان الجمهوريون...
سياسة
Loading...
Cohen cross-examination resumes at the most critical point of Trump’s trial

استئناف استجواب كوهين في أهم نقطة من محاكمة ترامب

يعود مايكل كوهين، الوسيط السابق لدونالد ترامب، إلى منصة الشهود يوم الخميس وهو يستعد ليوم آخر من الاستجواب المرهق الذي يتشكل ليكون الفصل الأكثر أهمية في أول محاكمة جنائية لرئيس سابق. كوهين هو آخر شهود الادعاء، وشهادته هي علامة على أن المحاكمة - الناشئة عن دفع أموال رشوة يُزعم أن ترامب دفعها لنجمة...
سياسة
Loading...
How legal fights and stalling by judge could push Trump documents trial after election

كيف يمكن أن تؤدي المعارك القانونية والتأخير من قبل القاضي إلى تأجيل محاكمة وثائق ترامب بعد الانتخابات

القضية الجنائية التي كانت في السابق تُعتبر أكثر القضايا المفتوحة والمغلقة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب تضخمًا في التأخير والأسئلة اللوجستية الغير محلولة والمناقشات القانونية الفرعية التي تبدو أنها احتكمت بانتباه القاضي. تمديد القضية من قبل القاضية الفيدرالية الأمريكية آيلين كانون، التي تم...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية