التحقق من الحقائق: خطاب ترامب بعد الإدانة كان مليئًا بالادعاءات الكاذبة

قال الرئيس السابق دونالد ترامب إنه سيعقد "مؤتمراً صحفياً" يوم الجمعة في أعقاب إدانته يوم الخميس في مانهاتن بتهمة جناية تزوير سجلات تجارية.

وبدلاً من ذلك، ألقى ترامب مونولوجاً متشعباً مليئاً بالادعاءات الكاذبة حول مواضيع تتراوح بين محاكمة مانهاتن والهجرة والسياسة الضريبية.

وفيما يلي مراجعة لبعض الادعاءات غير الدقيقة أو التي لا أساس لها من الصحة التي أدلى بها.

الجريمة في مدينة نيويورك

كرر ترامب ادعاءه المألوف بأنه بينما كان المدعون العامون في مانهاتن يركزون عليه، كانت مدينة نيويورك تشهد جرائم عنف مرتفعة بشكل قياسي. وقال هذه المرة إن "هناك جرائم عنف في جميع أنحاء المدينة بمستويات لم يشهدها أحد من قبل".

الحقائق أولاً: _ إن ادعاء ترامب ليس قريباً من الحقيقة _ إن الجريمة العنيفة في مدينة نيويورك _ والجريمة العنيفة _ في مانهاتن _ على وجه الخصوص _ قد انخفضت منذ أوائل التسعينيات وهي اليوم لا تقترب من المستويات القياسية.

سجلت مدينة نيويورك 391 جريمة قتل في عام 2023، بانخفاض حوالي 83% عن 2262 جريمة في عام 1990؛ و1455 جريمة اغتصاب في عام 2023، بانخفاض حوالي 53% عن 3126 جريمة في عام 1990؛ و16910 جريمة سرقة في عام 2023، بانخفاض حوالي 83% عن 100280 جريمة في عام 1990.

جرائم مايكل كوهين

في معرض انتقاده لشاهد الادعاء الرئيسي، مايكل كوهين، كرر ترامب ادعاءً أدلى به خلال المحاكمة في أبريل. فقد أكد أن كوهين، محاميه السابق ومُصلحه "وقع في ورطة ليس بسببي" ولكن بسبب "صفقات خارجية" و"شيء له علاقة بسيارات الأجرة والميداليات، وقد اقترض المال، ولهذا السبب ذهب". وأضاف أن كوهين أقر بذنبه في انتهاكات تمويل الحملات الانتخابية لمحاولة الحصول على عقوبة أخف.

وتابع ترامب "لقد وقع في مشكلة لسبب بسيط للغاية: لأنه كان متورطاً في اقتراض الكثير من الأموال وقام بشيء ما مع البنوك - لا أعلم، احتال على البنوك، ولكن حدث شيء ما."

ادعاء ترامب بأن كوهين وقع في مشكلة لمجرد أنشطته غير المتعلقة بترامب، مثل تلك المتعلقة بسيارات الأجرة والقروض، غير صحيح. أولاً، قضية كوهين أحيلت إلى المدعين الفيدراليين في نيويورك من قبل المستشار الخاص، روبرت مولر الذي تم تعيينه للتحقيق في أي صلات بين حملة ترامب وروسيا. ثانياً، الحكم على كوهين بالسجن لمدة ثلاث سنوات في عام 2018 كان بسبب_جرائم_متعددة، بعضها مرتبط مباشرة بترامب.

وعلى الأخص، حُكم على كوهين بسبب جرائم تمويل الحملات الانتخابية المرتبطة بمخطط أموال الصمت أثناء الحملة الرئاسية لعام 2016 لإخفاء علاقات ترامب المزعومة خارج نطاق الزواج - وهو نفس مخطط أموال الصمت الذي كان محوريًا في هذه المحاكمة ضد ترامب. حُكم على كوهين أيضاً بالسجن لمدة شهرين، بالتزامن مع الحكم بالسجن لمدة ثلاث سنوات، بتهمة الكذب على الكونغرس في عام 2017 فيما يتعلق بالمحادثات السابقة حول إمكانية بناء برج ترامب في موسكو، روسيا، بما في ذلك حول مدى مشاركة ترامب في مبادرة موسكو التي تم إجهاضها وحول موعد انتهاء المناقشات في عام 2016. (استمرت المناقشات حتى شهر يونيو 2016، أي بعد شهر من تولي ترامب منصب المرشح الجمهوري المفترض، ولم تنتهِ في يناير 2016 قبل الإدلاء بأول الأصوات، كما ادعى كوهين).

قال كوهين في وقت إقراره بالذنب في عام 2018 بتهمة الإدلاء بتصريحات كاذبة أمام لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ الأمريكي المختارة في مجلس الشيوخ، مشيراً إلى ترامب بـ "الفرد-1" "لقد أدليت بهذه التصريحات لتتماشى مع الرسائل السياسية لـ "فرد-1" وبدافع الولاء لـ "فرد-1"." عندما أقرّ كوهين بالذنب في عام 2018 بانتهاكات تمويل الحملة الانتخابية، قال إنه خالف القانون "بالتنسيق وبتوجيه من مرشح لمنصب فيدرالي وهو ترامب".

بايدن والقضية

كرر ترامب ادعاءه المتكرر بأن قضية مانهاتن التي أدين فيها ترامب "كلها تمت من قبل بايدن وجماعته" و"بالاشتراك الكامل مع البيت الأبيض ووزارة العدل"، وزارة العدل الفيدرالية.

لا يوجد أساس لادعاء ترامب. لا يوجد أي دليل على أن الرئيس جو بايدن أو مساعديه في البيت الأبيض أو وزارة العدل الفيدرالية كان لهم أي دور في إطلاق أو إدارة مقاضاة المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ألفين براغ ، وهو ديمقراطي، مسؤول منتخب محلياً ولا يتبع الحكومة الفيدرالية. تمت الموافقة على لائحة الاتهام في القضية من قبل هيئة محلفين كبرى من المواطنين العاديين.

واستشهد ترامب مراراً وتكراراً بمحامٍ في فريق براغ، وهو ماثيو كولانجيلو، أثناء تقديم مثل هذه الادعاءات؛ وقد غادر كولانجيلو وزارة العدل في عام 2022 لينضم إلى مكتب المدعي العام للمنطقة كمستشار أول لبراغ. ولكن لا يوجد دليل على أن بايدن كان له أي علاقة بقرار توظيف كولانجيلو. كان كولانجيلو وبراغ زميلين قبل انتخاب براغ مدعياً عاماً لمنطقة مانهاتن في عام 2021.

قبل أن يعمل كولانجيلو في وزارة العدل، عمل هو وبراغ في نفس الوقت في مكتب المدعي العام لولاية نيويورك، حيث حقق كولانجيلو في ممارسات ترامب الخيرية وممارسات ترامب المالية وشارك في رفع دعاوى قضائية مختلفة ضد إدارة ترامب.

القاضي والخبير في قانون الانتخابات

ادّعى ترامب أنه بسبب القاضي خوان ميرتشان "لم يُسمح لنا بالاستعانة بخبير الانتخابات تحت أي ظرف من الظروف". وادّعى أن هذا الخبير في قانون الانتخابات كان مستعداً للإدلاء بشهادته "وقام القاضي بطرده، وقال لا يمكنك الإدلاء بشهادتك".

ادعاء ترامب بأن ميرتشان رفض السماح لفريق ترامب باستخدام هذا الشاهد "تحت أي ظرف من الظروف" هو ادعاء كاذب. لم يمنع ميرشان الشاهد المحتمل، وهو رئيس لجنة الانتخابات الفيدرالية السابق برادلي سميث، من الإدلاء بشهادته. بل إن ميرتشان حدّد ما سُمح لسميث بالإدلاء بشهادته بشأنه. فقد قرر ميرتشان في مارس/آذار أن سميث يمكنه تقديم معلومات أساسية عن لجنة الانتخابات الفيدرالية وتعريف بعض المصطلحات ذات الصلة بهذه القضية، ولكن لا يمكنه إبداء الرأي حول ما إذا كان ترامب قد خرق قوانين الانتخابات الفيدرالية أو تقديم آراء حول كيفية تفسير أو تطبيق تلك القوانين. وبعد أن رفض ميرتشان الأسبوع الماضي تغيير رأيه قرر دفاع ترامب عدم استدعاء سميث كشاهد.

كتب سميث على وسائل التواصل الاجتماعي الأسبوع الماضي "لقد قيّد القاضي ميرتشان شهادتي لدرجة أن الدفاع قرر عدم استدعائي".

وفي تلميح منه إلى توضيح، مضى ترامب يوم الجمعة ليقول أن سميث "بشكل أساسي" لم يكن قادراً على الإدلاء بشهادته. لكن تعليقاته السابقة جعلت الأمر يبدو وكأن ميرتشان قد فرض حظراً تاماً على شهادة سميث.

الهجرة و"الكونغو

كرر ترامب ادعاءً سبق أن أدلى به من قبل حول "الكونغو" والهجرة، ومرة أخرى دون أن يحدد ما إذا كان يشير إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية أو جمهورية الكونغو المجاورة. وقال "لقد أفرجت الكونغو للتو عن الكثير من الناس من السجن - الكونغو، أفريقيا - أفرجت الكونغو للتو عن الكثير من الناس، الكثير من الناس، من سجونها ومعتقلاتها وجلبتهم إلى الولايات المتحدة الأمريكية."

ادعاء ترامب لا أساس له من الصحة. فقد أخبر خبراء في جمهورية الكونغو الديمقراطية وجمهورية الكونغو، بالإضافة إلى المنظمات المؤيدة للهجرة والمناهضة لها في الولايات المتحدة الأمريكية، شبكة سي إن إن، أنهم لم يروا أي دليل على إفراغ السجون الكونغولية من السجناء السابقين، ناهيك عن وجود دليل على أن أيًا من البلدين "جلب" بطريقة ما سجناء سابقين إلى الولايات المتحدة. لم تستجب حملة ترامب الرئاسية ولجنة العمل السياسي الكبرى المتحالفة معه لطلبات تقديم أي دليل. ولم يظهر البحث الذي أجرته شبكة سي إن إن في قاعدتي بيانات وسائل الإعلام أي دليل. وتُظهر الأرقام الفيدرالية أنه لا يوجد تدفق "كبير جدًا" للمهاجرين الكونغوليين من أي نوع، ناهيك عن السجناء السابقين على وجه الخصوص.

قال المتحدث باسم جمهورية الكونغو الديمقراطية باتريك مويايا كاتيمبوي لشبكة سي إن إن في رسالة نصية في مارس: "كل ما يقوله غير صحيح". وعندما سُئل على وجه التحديد عن مزاعم ترامب بشأن مزاعم ترامب حول إفراغ السجون الكونغولية من المجرمين العنيفين، قال: "أبداً، هذا ليس صحيحاً". وقال: "نريده أن يتوقف" عن سرد هذه القصص، لأن "هذا أمر سيء للغاية بالنسبة للبلاد".

قال سيرج مومبولي، سفير جمهورية الكونغو لدى الولايات المتحدة، في رسالة بالبريد الإلكتروني لشبكة سي إن إن في مارس: "لا توجد أي حقيقة أو أي علامة أو حقيقة واحدة تدعم مثل هذا الادعاء أو التصريح".

ترامب ونورد ستريم 2

كرر ترامب ادعاءه بأنه أنهى مشروعاً روسياً رئيسياً - خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 إلى ألمانيا. وقال: "كما تعلمون، لقد أنهيت خط الأنابيب الروسي. لقد انتهى."

ادعاء ترامب غير صحيح. فهو لم "ينهي" نورد ستريم ولم يجعله "ميتًا". وفي حين أنه_وافق_على فرض عقوبات على الشركات العاملة في المشروع، إلا أن تلك الخطوة جاءت بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من رئاسته، عندما كان خط الأنابيب قد اكتمل بالفعل بنسبة 90% تقريباً - وقالت شركة الغاز الروسية المملوكة للدولة التي تقف وراء المشروع بعد فترة وجيزة من فرض العقوبات أنها ستكمل خط الأنابيب بنفسها. وأعلنت الشركة في ديسمبر 2020 في ديسمبر 2020 استئناف أعمال البناء. ومع تبقي أيام على انتهاء ولاية ترامب في يناير 2021، أعلنت_ألمانيا_أنها جددت الإذن بالبناء في مياهها.

لم يبدأ تشغيل خط الأنابيب أبداً؛ وانتهى الأمر بألمانيا إلى وقف المشروع بينما كانت روسيا على وشك غزو أوكرانيا في أوائل عام 2022. وتضرر خط الأنابيب في وقت لاحق من ذلك العام فيما وُصف بأنه عمل تخريبي محتمل.

سياسة بايدن الضريبية

ادعى ترامب أثناء تنديده بإدارة بايدن: "إنهم يريدون رفع ضرائبك بأربعة أضعاف".

هذا ادعاء كاذب، تماماً كما كان الحال عندما أطلق ترامب الادعاء نفسه خلال الحملة الانتخابية لعام 2020 وفي أوائل عام 2024. لم يقترح بايدن زيادة الضرائب على الأمريكيين أربعة أضعاف، ولم يكن هناك أي مؤشر على أنه يسعى إلى ذلك.

وقد وجد مركز أبحاث مركز أوربان-بروكنجز غير الحزبي للسياسات الضريبية، الذي حلل مقترحات بايدن التي لم تُنفذ أبداً لميزانية السنة المالية 2024، ما يلي "إن خطته سترفع متوسط الدخل بعد خصم الضرائب للأسر ذات الدخل المنخفض في عام 2024، وستتركها دون تغيير فعلياً بالنسبة للأسر ذات الدخل المتوسط، وستخفض الدخل بعد خصم الضرائب بشكل كبير بالنسبة لدافعي الضرائب الأعلى دخلاً".

وجد مركز السياسة الضريبية أن اقتراح بايدن كان سيؤدي في المتوسط إلى رفع الضرائب بنحو 2,300 دولار - ولكن هذا يمثل انخفاضاً بنسبة 2.3% في الدخل بعد الضرائب، وليس التخفيض الهائل الذي يقترحه ترامب الذي يريده بايدن. والأهم من ذلك، أشار الزميل البارز في مركز السياسة الضريبية هوارد غليكمان لشبكة سي إن إن يوم الجمعة إلى أن 95% من الزيادة الضريبية كانت ستتم تغطيتها من قبل 5% من الأسر ذات الدخل الأعلى.

كان العبء الأكبر في ظل خطة بايدن سيتحمله أغنى الأسر؛ فقد وجد مركز السياسة الضريبية أن الأسر في أعلى 0.1% من الأسر كانت ستشهد انخفاضاً في دخلها بعد خصم الضرائب بأكثر من 20%. وأشار "جليكمان" إلى أن هذا "كثير"، لكنه لا يزال بعيداً عن الزيادة التي يدعي ترامب أن بايدن يتطلع إليها. ومرة أخرى، حتى هذه الزيادة كانت ستشمل فقط مجموعة فرعية صغيرة من السكان.

لقد وعد بايدن بعدم رفع الضرائب ولو بسنت واحد لأي شخص يكسب أقل من 400,000 دولار سنوياً.