خَبَرْيْن logo

حزب العمال: تحليل تطور السياسة البريطانية

"حزب العمال البريطاني: من الانتصارات النادرة إلى تحديات ستارمر. تعرف على تاريخ الحزب وتحليل المشهد السياسي الحالي. هل يكون انتصار ستارمر القادم؟" - خَبَرْيْن

Loading...
Opinion: In Britain, the lukewarm labour landslide is coming
Britain's Labour Party leader Keir Starmer is widely expected to be voted in as the UK's next prime minister in this week's general election. Oli Scarff/AFP/Getty Images
التصنيف:آراء
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

رأي: في بريطانيا، الانتصار العمالي البارد قادم

لا يعد حزب العمال البريطاني مشروعًا انتخابيًا ناجحًا بشكل خاص. فخلال 118 عامًا من وجوده، لم يصل حزب العمال إلى السلطة سوى 33 عامًا فقط. ومنذ الحرب العالمية الثانية، لم يفز حزب العمال في الانتخابات سوى ثلاثة فقط - كليمنت أتلي وهارولد ويلسون وتوني بلير.

وقد يكون من الصواب قريبًا إضافة السير كير ستارمر إلى عددهم. لم يتبق أمام حزب المحافظين سوى القليل من الوقت حتى يتعافى حزب المحافظين، ولا يزال تقدم حزب العمال في استطلاعات الرأي مرتفعًا للغاية.

في الواقع، يبدو أن انتصارًا ساحقًا في متناول اليد، وهنا نواجه أول اختلاف ملحوظ مع أول انتصار انتخابي لتوني بلير في عام 1997.

شاهد ايضاً: رأي: الأمريكيون لا يمتلكون ما يكفي في البنك لمواجهة الكوارث المتواصلة

إن استعارة الانهيار الأرضي توحي بانهيار صخري مذهل حيث يهزم التآكل كتلة اليابسة. يبدو الأمر مثيرًا ويغري بالاعتقاد بأنه لا بد من وجود قدر كبير من الحماس للتشكيل الجديد.

ولكن لا يوجد قانون في السياسة يقول إنه لا يمكن لحزب ما أن يفوز بسخاء دون أن يقدم الكثير مما سيفعله ودون أن يثير أي عاطفة كبيرة. كل ما يتطلبه الأمر هو أن يرغب الجمهور في إسدال الستار على 14 عاماً من حكومة المحافظين التي انحدرت من المأساة إلى المهزلة.

من المؤكد أن هذه الانتخابات ستكون حدثًا نادرًا. في الانتخابات السابقة، عندما سقط أحد الحزبين في الانتخابات السابقة (1979 و2019 بالنسبة لحزب العمال ضد مارغريت تاتشر وبوريس جونسون على التوالي، وفي سنوات بلير 1997 حتى 2005 بالنسبة للمحافظين)، بدا الحزب الآخر مستعدًا لتولي المنصب.

شاهد ايضاً: رأي: سفينة "الوحش" الصينية هي إشارة إلى مشكلة أكبر بكثير

في عام 1997، وصلت حكومة بلير إلى السلطة مع رياح الحماس التالية التي تبدو غائبة في حالة حكومة ستارمر المفترضة. ما السبب في ذلك؟ بالطبع من المستحيل تجنب المقارنة بين شخصيتي الزعيمين.

فقد جسّد بلير حزباً عمّالياً متغيراً. فقد كان شكله وصوته مختلفاً عن أسلافه، وكانت جاذبيته للناخبين الذين لم يسبق لهم أن أتوا إلى حزب العمال من قبل. أما ستارمر فهو سياسي أقل طبيعية بكثير من سياسي الوسط فهو ينحدر من الجزء اليساري الناعم من حزب العمال، وهناك صفة مكتسبة في تحولاته السياسية الأخيرة.

ولكن هناك دائمًا أسباب تجعل الأحزاب تنتهي بالزعماء الذين يختارونهم. بمعنى أن الزعيم هو ملخص لنوع الحزب الذي سيكون عليه حزب العمال في عام 2024، وهذا زمان ومكان مختلفان تمامًا عن عام 1997.

شاهد ايضاً: رأي: لماذا لا يجب على ترامب الاحتفال بقرار الحصانة بعد الآن

في عام 1997، كان توني بلير زعيمًا لحزب العمال لمدة ثلاث سنوات ولم يكن قد تأخر أبدًا في استطلاعات الرأي. لقد انهارت سمعة حكومة المحافظين فيما يتعلق بالكفاءة الاقتصادية في يوم الأربعاء الأسود في 16 سبتمبر 1992 ولم تتعافى أبدًا.

ومع ذلك، وبحلول موعد الانتخابات العامة في مايو 1997، كان الاقتصاد البريطاني قد تعافى. فقد عاد النمو من جديد وكانت هناك توقعات بازدهار الإيرادات الضريبية، الأمر الذي جعل بالفعل الأيام الأولى لحكومة بلير أسهل بكثير.

استفاد أيضًا من العمل الذي قام به أسلافه كزعيم لحزب العمال، نيل كينوك وجون سميث، في تطهير الحزب من عناصره اليسارية وبدء عملية مراجعة السياسة.

شاهد ايضاً: رأي: كنت الناطق الرسمي باسم بيل كلينتون. هذا ما يجب على الديمقراطيين قوله لهزيمة ترامب

جسّد حزبًا عماليًا متغيرًا. فقد كان شكله وصوته مختلفين عن أسلافه، وكانت جاذبيته للناخبين الذين لم يسبق لهم أن أتوا إلى حزب العمال من قبل.

فيليب كولينز

لا يتمتع ستارمر بأي من هذه المزايا. فهو، كما يقول في كثير من الأحيان، يحاول أن يفعل وحده في فترة واحدة ما استغرق كينوك وسميث وبلير أربع فترات لتحقيقه.

شاهد ايضاً: رأي: أشعر بالحنين للعديد من الأمور، ولكن "بلوكبستر" ليس واحداً منهم

لقد كانت فترة ولايته كزعيم لحزب العمال رائعة، بكل المقاييس. تولى ستارمر القيادة في عام 2020 بعد أن قاد سلفه جيريمي كوربين حزب العمال إلى أسوأ هزيمة انتخابية له منذ عام 1935. وفي يوم تعيينه، تأخر حزب العمال عن حزب المحافظين بزعامة بوريس جونسون بأكثر من 20 نقطة.

بعد ذلك بوقت قصير، دخلت الأمة في حالة من الإغلاق الوبائي وكان ستارمر يقود من غرفة مغلقة. لقد كان وقتاً عصيباً، ومؤخراً فقط أصبح من الحكمة التقليدية أن ستارمر سيكون رئيس الوزراء القادم.

كان لدى بلير سنوات لوضع برنامج سياسي، وكان من المتوقع على نطاق واسع أن يكون في السلطة. كافح ستارمر لفترة من الوقت لجذب التمويل والموظفين اللازمين لوضع برنامج قابل للتطبيق للحكومة.

شاهد ايضاً: رأي: نحن الألمان نقوم بوضع خطط "العاصفة" لترامب

أتذكر، خلال حملة الانتخابات العامة في عام 2005، التي حقق فيها حزب العمال انتصاراً ثالثاً على التوالي، وإن كان بأغلبية أقل بكثير، سألني توني بلير عن رأيي في بوري. كانت مدينة بوري في شمال غرب إنجلترا - حيث عاشت عائلتي - بمثابة ريشة طقس سياسية. كانت من الأماكن التي حسمت الانتخابات. فالتركيبة الديموغرافية للبلدة - التي كانت ذات يوم صناعية ولكنها بدأت تبرز ببطء كاقتصاد خدمات - كانت تعني أن بوري تصوّت دائمًا تقريبًا للحزب الذي يفوز في الانتخابات.

قلت إن بوري تبدو قوية لصالح حزب العمال، لكن الأمر لن يكون سهلاً. تم إرسال المزيد من النشطاء إلى المدينة وصمد حزب العمال.

في عام 2024، يبدو أن المقعدين في بوري سيتحولان من حزب المحافظين إلى حزب العمال بأغلبية ساحقة في كل منهما. من الواضح أن الأمة لا تشعر بالخوف من احتمال وجود حكومة ستارمر، حتى لو لم يكن هناك دليل على وجود مودة كبيرة.

شاهد ايضاً: رأي: ليس هناك وقت للاتهامات المتبادلة بشأن جسر بالتيمور عندما تكون سبل المعيشة في خطر

ومع ذلك، فإن السياسة في بريطانيا هي سباق بين حصانين، وإذا كان أحد الحصانين أعرج، فإن الحصان الآخر يفوز، ربما بفارق كبير. إنه وضع جديد، وسيكون ستارمر، بأغلبية فاترة، رائداً في هذا السباق.

قد يكون لديه الزخم الذي يؤهله للفوز بشكل جيد ولكنه يفتقر إلى حسن النية التي تعتمد عليها الحكومات، خاصة عندما تكون الأوقات صعبة كما ستكون للأسف.

أخبار ذات صلة

Loading...
Opinion: Why Anxiety from ‘Inside Out 2’ is such a relatable character to me

رأي: لماذا القلق من "العقل المدبر 2" شخصية يمكن التعاطف معها بالنسبة لي

أنا لست حاقدًا أو مخيفًا بشكل خاص، لذا لم أتوقع أن أكون الشرير في فيلم أطفال بيكسار الجديد "Inside Out 2". ولكن كما اتضح، فإن الشخصية الشريرة في الفيلم هي تجسيد للقلق (التي تؤديها "مايا هوك"). وعلى الرغم من أنني لن أقول أنني تجسيد للقلق، إلا أنك إذا نظرت داخل رأسي في لوحة التحكم في مشاعري، فإن...
آراء
Loading...
Opinion: What Alito’s flag controversies say about the Supreme Court

رأي: ماذا تقول جدليات العلم الذي رفعه آليتو عن المحكمة العليا

إذا كان رئيس المحكمة العليا جون روبرتس شخصًا مؤسسيًا حقًا - أي شخص مهتم جدًا بنزاهة المحكمة العليا والتصورات العامة عنها - فإنه يواجه مشكلة كبيرة بين يديه. ففي هذا الأسبوع، انتشر خبر رفع علم آخر مثير للجدل في منزل يملكه القاضي صامويل أليتو - في هذه الحالة، في عقار لقضاء العطلات في نيوجيرسي - بعد...
آراء
Loading...
Opinion: Can there be impartial jurors when it comes to Trump?

رأي: هل يمكن وجود قضاة محايدين عندما يتعلق الأمر بترامب؟

يبدأ يوم الاثنين اختيار هيئة المحلفين لأول محاكمة جنائية على الإطلاق لرئيس أمريكي سابق في مانهاتن. ومن المقرر الآن أن يواجه الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي سبق أن ثبتت مسؤوليته في محاكمات مدنية، اتهامات قد تؤدي به إلى السجن. يُتهم ترامب ب 34 تهمة بتزوير سجلات تجارية فيما يتعلق بدفع أموال رشوة...
آراء
Loading...
Opinion: Free-speech cases shouldn’t neuter critical power of the government’s voice

رأي: قضايا الحرية في التعبير لا ينبغي أن تقيد القوة النقدية لصوت الحكومة

ملاحظة المحرر: جينيفر جونز محام موظف في معهد الحرية الأولي للدستور الأمريكي في جامعة كولومبيا. تركز أعمالها على القضايا المتعلقة بشفافية الحكومة والمراقبة الحكومية ووسائل التواصل الاجتماعي. الآراء المعبر عنها في هذا التعليق هي آراؤها الخاصة. اقرأ المزيد من الآراء في CNN. في يوم الاثنين، سمعت...
آراء
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية