خَبَرْيْن logo

حكم المحكمة العليا يضمن حق التصويت في أريزونا

حكمت المحكمة العليا في أريزونا بالسماح لـ 98,000 ناخب بالتصويت في الانتخابات المحلية والولائية، رغم عدم استيفاء شروط إثبات الجنسية. هذا القرار يعزز حق التصويت ويقلل الارتباك قبل الانتخابات. التفاصيل على خَبَرْيْن.

Loading...
Arizona Supreme Court rules voters caught in proof-of-citizenship glitch can still get ‘full ballot,’ including state races
A man walks outside of a polling place in Phoenix, Arizona, during a primary election on March 19, 2024. Caitlin O'Hara/Reuters/File
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

محكمة ولاية أريزونا العليا تقرر أن الناخبين الذين واجهوا مشكلة في إثبات المواطنة يمكنهم الحصول على "بطاقة اقتراع كاملة"، تشمل الانتخابات المحلية.

حكمت المحكمة العليا في ولاية أريزونا يوم الجمعة بأن ما يقرب من 100 ألف من السكان الذين ربما لم يستوفوا متطلبات إثبات الجنسية في الولاية لا يزال بإمكانهم التصويت في الانتخابات المحلية والولائية هذا العام، مما أدى إلى حل سريع لكيفية معالجة مسؤولي الانتخابات لخلل كتابي ترك أهلية هؤلاء الناخبين المسجلين في الولاية التي تعتبر ساحة معركة حاسمة.

طُلب من المحكمة أن تقرر ما إذا كان يجب أن يحصل هؤلاء الناخبون على بطاقة اقتراع "فيدرالية فقط" أو "بطاقة اقتراع كاملة"، والتي ستشمل أيضًا سباقات الولاية والسباقات المحلية. وبغض النظر عن النتيجة، كان سيتمكن هؤلاء الناخبين من الإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الرئاسية.

تستخدم أريزونا بطاقات الاقتراع المنفصلة هذه لأن الولاية تطلب من جميع الناخبين إثبات جنسيتهم قبل أن يتمكنوا من التصويت في سباقات الولاية والسباقات المحلية. هذه الوثائق غير مطلوبة للإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الفيدرالية في أريزونا.

شاهد ايضاً: خريطة "الطريق إلى 270" من CNN تُظهر تحركًا طفيفًا لكنه مؤثر لصالح هاريس

يعد قرار السماح لهؤلاء الناخبين البالغ عددهم حوالي 98,000 ناخب باستخدام بطاقة الاقتراع الكاملة انتصارًا لوزير ولاية أريزونا الديمقراطي، أدريان فونتس، والجماعات الليبرالية التي ضغطت من أجل هذه النتيجة.

حكمت المحكمة العليا في أريزونا بعد ثلاثة أيام فقط من رفع الدعوى القضائية. وكان مسؤولو الانتخابات يأملون في أن يؤدي الحل السريع لهذه القضية إلى تقليل الارتباك مع اقتراب موسم التصويت.

إلى جانب سباقات الولاية والسباقات المحلية، يمكن أن يؤثر الحكم أيضًا على استفتاء أريزونا حول حقوق الإجهاض هذا الخريف.

شاهد ايضاً: مجلس النواب يستعد للتصويت على تمديد تمويل الحكومة مع حاجة جونسون مجددًا لدعم الديمقراطيين

وقد رفع مسجل مقاطعة ماريكوبا ستيفن ريتشر، وهو جمهوري، الدعوى القضائية يوم الثلاثاء ضد فونتس، بحجة أن ما يقرب من 98 ألف ناخب يجب أن يحصلوا على بطاقة الاقتراع الفيدرالية فقط. لكن ريتشر قال إن أولويته الأكبر هي الحصول على توضيح سريع من المحاكم.

"الحمد لله"، نشر ريتشر على وسائل التواصل الاجتماعي ردًا على حكم يوم الجمعة. "شكرًا لك المحكمة العليا في أريزونا على مراجعتك السريعة والمهنية للغاية لهذه المسألة."

وفي عرض من الحزبين، شكر كل من ريتشر وفونتيس بعضهما البعض على التعاون في معالجة هذه القضية غير المتوقعة قبل الانتخابات. وقال فونتيس إن مسؤولي الانتخابات سيعملون على إصلاح الخطأ الكتابي بعد الانتخابات، بما في ذلك التواصل مع الناخبين المتضررين ومطالبتهم بتحديث سجلات الجنسية الخاصة بهم.

شاهد ايضاً: ترامب: النساء لن يركزن على "الإجهاض" إذا تم انتخابي، ويصف نفسه بأنه "حاميه"

وقال فونتيس: "يمثل اليوم انتصارًا مهمًا لأولئك الذين كان حقهم الأساسي في التصويت قيد التدقيق". "لقد واجهت المحكمة خيارًا صارخًا: السماح للناخبين بالمشاركة في عدد قليل من السباقات الفيدرالية في اقتراع محدود، أو إسماع أصواتهم عبر مئات القرارات في اقتراع كامل يشمل مجموعة متنوعة من المناصب المحلية ومكاتب الولاية. نحن نقدر بشدة المحكمة العليا في أريزونا على قرارها السريع والعادل."

قال مسؤولون في ولاية أريزونا في وقت سابق إن خللاً في تصنيف ما يقرب من 98000 شخص في قوائم الناخبين في الولاية على أنهم قدموا إثباتًا على الجنسية - على الرغم من عدم وجود سجلات تثبت حدوث ذلك. حصل هؤلاء الناخبون على رخصة القيادة الخاصة بهم قبل عام 1996، وهو العام الذي بدأت أريزونا تطلب من السكان إثبات جنسيتهم للحصول على رخصة قيادة.

وقد أثار الرئيس السابق دونالد ترامب وحلفاؤه الجمهوريون مزاعم لا أساس لها من الصحة بأن أعدادًا هائلة من غير المواطنين قد صوتوا في الانتخابات الأمريكية، واستخدم ترامب هذه القضية لمواصلة نمطه المستمر منذ سنوات في استخدام الحوادث والأخطاء الروتينية في عملية التصويت للادعاء بحدوث تزوير واسع النطاق. يقول الخبراء غير الحزبيين إن التصويت غير القانوني من قبل غير المواطنين نادر للغاية وسرعان ما يتم اكتشافه.

أخبار ذات صلة

Loading...
Here’s how Biden is averting a spike in Medicare drug plan premiums

إليك كيف يتجنب بايدن ارتفاع أسعار خطط الأدوية في Medicare

وقد روّج الرئيس جو بايدن ونائبته كامالا هاريس مرارًا وتكرارًا في حملتهما الانتخابية لجهودهما الرامية إلى خفض أسعار الأدوية، بما في ذلك فرض حد أقصى قدره 2000 دولار على تكاليف الوصفات الطبية التي يدفعها المسجلون في برنامج ميديكير والتي تبدأ في يناير/كانون الثاني. لكن ما لم يتحدثا عنه هو أن هذا...
سياسة
Loading...
How secure and reliable are US elections? You’d be surprised

مدى أمان وموثوقية الانتخابات في الولايات المتحدة؟ ستصاب بالدهشة

مع اقتراب موسم الانتخابات، لا بد أن تسمع من الرئيس السابق دونالد ترامب أن هناك جيشًا من المهاجرين غير الشرعيين يحاولون التصويت في الانتخابات الرئاسية. قد تسمع من الديمقراطيين أن جهود الحزب الجمهوري لتمرير قوانين تصويت جديدة هي شكل من أشكال قمع الناخبين. على الرغم من هذا الخطاب، قد تفاجأ بسماع...
سياسة
Loading...
Senate to vote on bill to guarantee access to contraception

المجلس الشيوخ يصوت على مشروع قانون لضمان الوصول إلى وسائل منع الحمل

من المتوقع أن يصوت مجلس الشيوخ يوم الأربعاء على مشروع قانون يضمن الحصول على وسائل منع الحمل على مستوى البلاد، حيث يسعى الديمقراطيون إلى رسم التناقض مع الجمهوريين في الفترة التي تسبق انتخابات نوفمبر. من شأن مشروع القانون - قانون الحق في وسائل منع الحمل - أن يكرس في القانون الفيدرالي حق الأفراد في...
سياسة
Loading...
Ruth Bader Ginsburg’s family dissents after award in her name is given to Elon Musk and Rupert Murdoch

تعارض عائلة روث بيدر جينسبرج بعد منح جائزة باسمها لإيلون ماسك وروبرت مردوخ

يطلب ذوو العدالة روث بيدر جينزبرغ الراحلة إسحب اسمها من جائزة بعدما اختارت مؤسسة المؤسسة المسؤولة عن منحها تسمية الرئيس التنفيذي لشركة SpaceX إيلون ماسك ومقرئ الإعلام المحافظ روبرت موردوك بين الحائزين لهذا العام. وقالت عائلة جينزبرغ في بيان حصلت عليه CNN إنه مع اختيار الحاصلين على جوائز هذا...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية