خَبَرَيْن logo

فيلم "The Zone of Interest": تحليل مثير ومثير للجدل

فيلم 'The Zone of Interest': تقديم أفضل فيلم عن الهولوكوست منذ 'Schindler's List'، ولكن هل هو موضوعي؟ اقرأ المزيد للحصول على تحليل مفصل.

Loading...
Opinion: ‘The Zone of Interest’ — a Holocaust movie without Jews
'The Zone of Interest' director sees ourselves in the perpetrators of the Holocaust
التصنيف:آراء
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

رأي: "منطقة الاهتمام" - فيلم عن المحرقة بدون يهود

فاز الفيلم المشهور "The Zone of Interest" الذي أخرجه المخرج جوناثان جلايزر بجائزتي أوسكار - أفضل فيلم دولي وأفضل تصميم صوتي. وقد أعلن ستيفن سبيلبرج أنه هو أفضل فيلم عن الهولوكوست منذ أصدار فيلمه الخاص "Schindler's List" عام 1993.

في كلمة الفيلم التي قابلها بالأوسكار، انتقد جلايزر، الذي هو يهودي نفسه، الأفعال العسكرية الإسرائيلية في غزة باستخدام الهولوكوست، وقد لاقت حديثه إعجابًا وانتقادًا من الجالية اليهودية بما في ذلك المنتج التنفيذي للفيلم، داني كوهين.

ولكن في بعض النواحي الهامة، الفيلم أكثر إزعاجًا من حديث جلايزر.

شاهد ايضاً: رأي: الأمريكيون لا يمتلكون ما يكفي في البنك لمواجهة الكوارث المتواصلة

يوثق الفيلم الحياة اليومية لعائلة قائد معسكر الاعتقال أوشفيتز رودولف هوس (الذي جسد دوره كريستيان فريدل) وزوجته هيدفيغ (ساندرا هولر) والنكبات تستخدم خلف جدران المعسكر. واستلهم الفيلم من رواية 2014 "منطقة الاهتمام" للكاتب الإنجليزي مارتن آميس الذي يستخدم السخرية كوسيلة للتباهي بالمال والجنس والسلطة.

ما يفعله الفيلم الساخر "Saltburn" للطبقة النبيلة الإنجليزية، يفعله "منطقة الاهتمام" نسبة للنازية.

في حين أن شرير النازية مجرد تجريد في الفيلم خلف الجدار، تدعو المشاهدين إلى التعاطف مع الحياة اليومية لعائلة هوس. تنقل صور الفيلم حياة عائلية هادئة ومنزل نظيف وحديقة خصبة. النازيون أحبوا أطفالهم وحيواناتهم. لعبوا بيانو.

شاهد ايضاً: رأي: لدى بايدن فرصة لخروج متميز. يجب عليه أن يستغلها

وقد أوضح جلايزر أن هدفه كان يكمن في إظهار أن منفذي الهولوكوست ليست وحوش بل بشر مثلنا. وقد يحدث في أي مكان: لأي شخص، من قبل أي شخص. يدعو المشاهد إلى التفكير بأنه في حياتنا اليومية، يحدث الشر في مكان خلف جدار، اخترنا عدم رؤيته.

ولكن فكرة صنع فيلم ريفي نازي تاريخيًا مضللة وفظة. كما أوضح الناقد الإسرائيلي للسينما، أفنر شافيت، استطاع جلايزر صناعة فيلم عن الهولوكوست دون أن يظهر فيه أي يهود.

وبالمثل، في مناقشة لمدة 45 دقيقة لفيلم من قبل ممثلي الطاقم الفني في مهرجان كان السينمائي في مايو، لم يتم طرح سؤال عن معاناة اليهود. بل تحدث المنتج جيمس ويلسون عن كيف أن العنصرية البيضاء والاستعمار كانت مدفوعة بمعتقدات "متشابهة إلى حد كبير بالأفكار التي تم بثها من قبل النازية في الثلاثينيات". وقد رأى شخص من الجمهور علاقات مع قانون "لا تقول مثلي" في فلوريدا.

شاهد ايضاً: رأي: تسمية كامالا هاريس بـ "توظيف تنوع وشمولية" هي مظهر العنصرية

ولكن الهولوكوست حدث لليهود على يد النازيين وشركائهم، ويجب عدم ضبط تخصصه إلى تأمل عام في حقد الشر.

استلهم الفيلم أساسًا ليس مقتدرًا أو جديد في النظر إلى التاريخ. أظهر ألبوم الصور الذي كان في حوكمة معاون كارل فريدريش هوكر المُقَدَم إلى متحف الهولوكوست الوطني في الولايات المتحدة عام 2007 لحظات سعيدة للحراس أثناء وجودهم في المعسكر.

يصدى جلايزر لبعض روح نظرية "الشر العادي" الواردة في "إيخمان في القدس" لهانا آرنت. في محاكمته في 1961، الدفاع عن أدولف إيكمان كان أنه كان مكلف تنفيذ أوامر بيروقراطية. ولكن هانا كانت مخطئة. بسبب إصدار شريط فتاحات طويل مخفى بدأت في تصبح "متاحة" في عقد الألفية، نعلم الآن أن إيكمان الضابط الرئيسي في المحفل والوطنية الاجتماعية للهولوكوست كان متعصباً ملتزماً باعتزاله.

شاهد ايضاً: رأي: قبعتي من "تراكتور سبلاي" كانت رمزًا. الآن هي في سلة المهملات

لفترة طويلة درس العلماء "القومية العادية": تعبير الهوية الوطنية في الحياة اليومية. ولكن كانت لا شيء عادي في الهولوكوست.

بالفعل، يقترح الفيلم أن هوس كان مجرد مجر مهمته. لكن هوس لم يكن مجرد عميلاً وأب عادي. كان نازيًا متعصبًا انضم إلى الحزب عام 1922، وأُرسل إلى السجن للمشاركة في اغتيال سياسي العام التالي.

"The Zone of Interest" ممل كفيلم. بالكاد لديه قصة، والمحادثات والروتين اليومي مُتكرر. ستتسبب عدة مشاهد في إشكالية المشاهدين، كالمشهد الذي يجد فيه هوس فك وجه العظم أثناء صيده في النهر وجلب أطفاله من الماء. وقد لم أكن اعرف ما يحدث إلا أني قرأت سابقاً في مراجعة أن هناك رفات بشرية يفترض رميها في النهر.

شاهد ايضاً: مذيع CNN: هذا هو السبب وراء غوصي مع أسماك القرش

بالمثل، التي تتجه الفتاة المحلية زراعة الطعام لسجناء المعسكر ليلا (المستند إلى قصة حقيقية) ستجعل معظم الجمهور في الحيرة. ستكون هذه المشهد سعيدة للسلطات البولندية التي ساهمت في إنتاج الفيلم، لأنها تصور البولنديين كمساعدين لليهود. نعم، ساعد بعض البولنديين ببسالة اليهود. ولكن بعضهم انضموا إلى برامج غيرومية، أو خانوا اليهود الذين يختبئون من الالمان. وقد وثقت هذه الحالات المؤلمة من قبل الهنود، جان جروس مما اثار جدلا كبيرا في بولندا. لا يوجد أثر من ذلك في هذا الفيلم.

توجد تاريخ طويل للفضول بخصوص جماليات الرايخ الثالث، مثل أفلام ليني ريفنشتاهل. ففي عام 1975، كتبت سوزان سونتاج مقالًا مفهومًا يدين التصنيف الأثري للمستلزمات النازية. "The Zone of Interest" سيستمتع بالتأكيد مع الذين يعجبهم جمال نازية: الزي البارز، قصة الشعر الفاشية المميزة، والحيوانات الجميلة. وسيستمتع أيضًا بالأشخاص الذين يحبون الزراعة.

ولكن الذين يريدون رؤى الفترة الجزئية للتاريخ الهولوكوستية يجب أن يبحثوا في مكان آخر.

أخبار ذات صلة

Loading...
Opinion: Biden sees the light on marijuana

رأي: بايدن يروي النور على الماريجوانا

تمر سياسة القنب بتحول كبير في الولايات المتحدة، مدفوعة بالخطوات التشريعية الأخيرة والتحول الملحوظ في المواقف في ظل إدارة الرئيس جو بايدن. في هذه الفترة التحولية، ونظرًا لحاجة حملة إعادة انتخابه إلى الترويج لحملته الانتخابية إلى الترويج للشباب، قد تصبح مناورات بايدن المدروسة جيدًا في سياسة القنب...
آراء
Loading...
Opinion: Man vs. bear vs. Kristi Noem

رأي: رجل ضد الدب ضد كريستي نوم

أنت تسير في الغابة بمفردك. ما الذي تفضل أن تصادفه: رجل أم دب؟ انتشر هذا السؤال على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث تقول المرأة تلو الأخرى: الدب. فالدببة في النهاية تقتل وتعتدي على عدد أقل بكثير من الرجال. وقد أثارت هذه الإجابات ردود فعل متوقعة (ماذا على وسائل التواصل الاجتماعي لا يفعل ذلك؟) حيث...
آراء
Loading...
Opinion: 5 critical takeaways from Iran’s attack on Israel

رأي: 5 نقاط حاسمة من هجوم إيران على إسرائيل

كانت ليلة وقف فيها العالم على حافة الهاوية. فقد قرر حكام إيران أن ينزعوا الغطاء الذي أمضوا خلفه عقوداً من الزمن وهم يهاجمون إسرائيل وغيرها بشكل غير مباشر، وبدلاً من استخدام إحدى ميليشياتهم بالوكالة، قاموا بالخطوة بأنفسهم، وبشكل علني، وأطلقوا أكثر من 300 قذيفة - صواريخ كروز وصواريخ باليستية...
آراء
Loading...
Opinion: What the Kate photo controversy is really about

رأي: ما الحقيقة وراء جدل صورة كيت؟

رأي الناقِدين: لورا بيرز أستاذة تاريخ في الجامعة الأمريكية ومؤلفة عدة كتب عن الثقافة والسياسة البريطانية، بما في ذلك كتابها القادم "أرواح أورويل"، حيث تتناول الأهمية المستمرة لكتابات جورج أورويل في القرن الواحد والعشرين. والآراء التي ذُكرت هنا هي آراءها الشخصية. اقرأ المزيد من آراء CNN. الجدل...
آراء
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية