خَبَرْيْن logo

دعوى وزارة العدل ضد ألاباما لحماية حقوق الناخبين

رفعت وزارة العدل دعوى ضد ولاية ألاباما بسبب إزالتها لأكثر من 3000 اسم من قوائم الناخبين، مما قد يضر بحقوق التصويت. تعرف على تفاصيل هذه المعركة القانونية وأثرها على الناخبين المؤهلين قبل الانتخابات القادمة، فقط على خَبَرْيْن.

Loading...
Justice Department sues Alabama over its effort to remove more than 3,000 names from voter rolls too close to election
Signs directing voters are seen ouside a polling place on March 5, 2024 in Mountain Brook, Alabama. Elijah Nouvelage/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

وزارة العدل تقاضي ولاية ألاباما بسبب جهودها لإزالة أكثر من 3,000 اسم من قوائم الناخبين قبل الانتخابات بفترة قصيرة

رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد ولاية ألاباما يوم الجمعة بسبب جهود الولاية الأخيرة لإزالة أكثر من 3000 اسم من قوائم الناخبين، بحجة أن هذه الخطوة تنتهك القانون الفيدرالي الذي يحظر اتخاذ مثل هذا الإجراء قبل الانتخابات بوقتٍ قريبٍ جدًا.

وكان وزير خارجية الحزب الجمهوري في ولاية ألاباما ويس ألين قد أعلن في 13 أغسطس/آب أنه بدأ عملية إزالة 3251 شخصًا تم تحديدهم سابقًا على أنهم غير مواطنين من قوائم الناخبين في الولاية - حتى مع اعترافه باحتمال أن بعض هؤلاء الأشخاص أصبحوا منذ ذلك الحين مواطنين متجنسين مؤهلين للتصويت.

لكن في دعوى قضائية مكونة من 18 صفحة تم رفعها في محكمة فيدرالية في ألاباما، جادلت وزارة العدل بأن ما يسمى بتطهير قوائم الناخبين يتعارض مع القانون الوطني لتسجيل الناخبين، والذي يحكم كيف ومتى يمكن لمعظم الولايات إجراء تغييرات واسعة النطاق على قوائم الناخبين المسجلين لديها. يتطلب القانون الفيدرالي من الولايات مراعاة فترة هدوء مدتها 90 يومًا لا يمكن للمسؤولين خلالها "إزالة أسماء الناخبين غير المؤهلين بشكل منهجي من القوائم الرسمية للناخبين المؤهلين".

شاهد ايضاً: الرئيسة المحتملة هاريس قد تواجه عائقًا من الجمهوريين في مجلس الشيوخ بشأن أي اختيار للمحكمة العليا

كتب محامو وزارة العدل في الدعوى القضائية: "في حين أن أكثر من 700 شخص تأثروا بالبرنامج قد أعادوا التسجيل منذ ذلك الحين وعادوا إلى الحالة النشطة في سجلات تسجيل الناخبين في الولاية، فمن المحتمل أن يظل عدة مئات أو حتى آلاف آخرين من الناخبين المسجلين المؤهلين من القائمة - مواطنين أمريكيين - في حالة غير نشطة، ويتعرضون للضرر، ويواجهون خطر الحرمان من حق التصويت قبل أسابيع فقط من الانتخابات الفيدرالية القادمة."

وقالت الشكوى: "لقد أدت الإجراءات غير القانونية التي اتخذتها الولاية هنا إلى إرباك وردع المواطنين الأمريكيين المؤهلين تمامًا للتصويت - وهو السيناريو نفسه الذي حاول الكونغرس منعه عندما سنّ شرط الفترة الهادئة"، مضيفة أن إجراءات مثل تلك التي اتخذتها ولاية ألاباما "أكثر عرضة للخطأ من الأشكال الأخرى من صيانة القوائم".

وكما ذكرت شبكة سي إن إن سابقًا، فإن الدراسات الشاملة التي أجرتها مراكز الأبحاث الليبرالية والمحافظة على حد سواء، لم تجد سوى عدد ضئيل جدًا من الأمثلة على تصويت غير المواطنين في الانتخابات حيث لا يحق لهم التصويت. يقول خبراء قانون الانتخابات غير الحزبيين أن هذه الحالات يتم اكتشافها دائمًا تقريبًا عندما تحدث، وأنها ليست مشكلة واسعة الانتشار تعاني منها الانتخابات الأمريكية.

شاهد ايضاً: استغرق الأمر ثلاث عمليات اغتيال قبل أن يكلف الكونغرس جهاز الخدمة السرية بحماية الرؤساء

توسع الدعوى القضائية الجديدة نطاق المعركة القانونية ضد إجراءات ألاباما، والتي تم الطعن فيها في وقت سابق من هذا الشهر من قبل الناخبين في الولاية، بما في ذلك العديد من المتضررين من عملية التطهير. وقالت القاضية التي تشرف على القضيتين يوم السبت إنها قامت بتوحيدهما "في ضوء الطبيعة الحساسة للوقت الواضح لهذه الدعاوى القضائية والحاجة إلى الكفاءة القضائية".

ومن بين أمور أخرى، تطلب وزارة العدل من المحكمة إلغاء إجراءات الولاية بالنسبة لجميع الناخبين المؤهلين المتأثرين بحملة التطهير حتى يتمكنوا من "التصويت دون عوائق في يوم الانتخابات".

وقالت مساعدة المدعي العام كريستين كلارك في بيان لها: "مع اقتراب يوم الانتخابات، من المهم للغاية أن تعالج ولاية ألاباما ارتباك الناخبين الناتج عن رسائل البريد الخاصة بصيانة القوائم التي أُرسلت في انتهاك للقانون الفيدرالي". "ستستمر وزارة العدل في استخدام جميع الأدوات المتاحة لديها لضمان حماية حقوق التصويت لكل ناخب مؤهل."

شاهد ايضاً: خطة تمويل الحزب الجمهوري في مجلس النواب تتجاوز عقبة مهمة ولكن لا تزال عرضة للفشل

ورفض ألين التعليق على الدعوى القضائية، لكنه قال في بيان له إنه "واجب" منع غير المواطنين من التصويت في الانتخابات الأمريكية.

وقال ألين: "لقد تم انتخابي وزيراً للخارجية من قبل شعب ألاباما، ومن واجبي الدستوري ضمان أن يصوت المواطنون الأمريكيون فقط في انتخاباتنا". "أما بالنسبة للسؤال المتعلق بالدعوى القضائية التي رفعتها وزارة العدل، فإن هذا المكتب لا يعلق على الدعاوى القضائية المعلقة التي يكون فيها وزير الخارجية مدعى عليه."

أخبار ذات صلة

Loading...
Harris campaign highlights Trump’s past praise for Mark Robinson as CNN report roils battleground North Carolina

حملة هاريس تسلط الضوء على إشادة ترامب السابقة بمارك روبنسون في ظل تقارير سي إن إن التي تثير الجدل في ساحة المعركة بولاية كارولينا الشمالية

رفضت حملة دونالد ترامب القول يوم الخميس ما إذا كان ينبغي على حاكم ولاية كارولينا الشمالية مارك روبنسون، الذي وصفه الرئيس السابق ذات مرة بأنه "مارتن لوثر كينغ على المنشطات"، الانسحاب من السباق الانتخابي لمنصب حاكم الولاية. وفي الوقت نفسه، سلطت حملة نائبة الرئيس كامالا هاريس الضوء على تاريخ ترامب...
سياسة
Loading...
Republican who voted to impeach Trump will survive primary challenge, CNN projects, but tough general election looms

الجمهوري الذي صوت لعزل ترامب سينجو من التحدي الأولي، توقعات CNN، ولكن الانتخابات العامة الصعبة تهدده

يتوقع أن ينجو النائب في واشنطن دان نيوهاوس، أحد آخر الجمهوريين المتبقين في الكونجرس الذين صوتوا لعزل دونالد ترامب، من التحدي في الانتخابات التمهيدية، حسبما تتوقع شبكة سي إن إن. لكن عضو الكونغرس يواجه منافسة انتخابية عامة صعبة مع خصم مدعوم من الرئيس السابق. من المتوقع أن يتقدم نيوهاوس من...
سياسة
Loading...
Here’s how Biden would be replaced, according to Democrats’ rules

هكذا سيتم استبدال بايدن وفقًا لقواعد الديمقراطيين

قال الرئيس جو بايدن شيئًا مثيرًا للاهتمام في مؤتمره الصحفي النادر يوم الخميس عندما سُئل عما إذا كان المندوبون الذين تعهدوا بدعمه في المؤتمر الوطني الديمقراطي قد حصلوا على مباركته لدعم مرشح آخر. قال بايدن: "إنهم أحرار في فعل ما يريدون". وأشار الرئيس إلى أنه فاز بأغلبية ساحقة في الانتخابات...
سياسة
Loading...
Justices uphold Trump tax on overseas investments in win for Biden

القضاة يؤيدون ضريبة ترامب على الاستثمارات الخارجية في انتصار لبايدن

أيدت المحكمة العليا يوم الخميس ضريبة من عهد ترامب على الاستثمارات في الخارج، رافضةً حجة من زوجين من ولاية واشنطن في قضية كان من الممكن أن تعرض الأحكام الضريبية الحالية للخطر وتنسف حديث الديمقراطيين عن ضريبة الثروة. أيدت الأغلبية بأغلبية 7-2 الضريبة، على الرغم من أن العديد من القضاة قدموا مبررات...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية