خَبَرْيْن logo

حملة قمع الناخبين: النشاط السياسي المشبوه

مقال حصري: زوجان يوافقان على دفع مليون دولار لحملة قمع الناخبين السود خلال انتخابات 2020. تفاصيل الاتفاق وما يترتب عليه. #الانتخابات #قمع_الناخبين

Loading...
Conservative activists reach $1 million settlement deal with New York AG for running 2020 voter suppression campaign
Jack Burkman, a lawyer and Republican operative, and Jacob Wohl, an internet activist, speak during a news conference in Arlington, Virginia, in November 2018. Joshua Roberts/Reuters/File
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

اتفاق تسوية بقيمة مليون دولار بين النشطاء المحافظين والنائب العام في نيويورك بسبب حملة تقمع الناخبين عام 2020

اتفق الناشطان المحافظان جاكوب وول وجاك بوركمان على دفع مليون دولار لمكتب المدعي العام في نيويورك وآخرين لإدارة حملة قمع الناخبين التي استهدفت الناخبين السود خلال انتخابات عام 2020. وتمثل الصفقة، التي أعلن عنها المدعي العام للولاية ليتيتيا جيمس يوم الثلاثاء، أحدث عقوبة سيواجهها الزوجان بسبب تنظيم حملة قمع واسعة النطاق للناخبين قبل أربع سنوات، حيث استخدموا المكالمات الآلية لنشر معلومات مضللة متعلقة بالانتخابات للناخبين السود وغيرهم في محاولة لتثبيط التصويت.

ووجد قاضٍ فيدرالي أن الرجلين مسؤولان عن استهداف الناخبين السود في نيويورك، حيث قال في حكم مطول إنهما "شرعا في عملية قمع واسعة النطاق للناخبين خلال صيف 2020 لثني الناخبين المؤهلين عن التصويت من خلال استهداف التصويت عبر البريد في انتخابات 2020".

وبموجب الاتفاق الذي توصل إليه وول وبوركمان مع مكتب جيمس، والتحالف الوطني للمشاركة المدنية للسود والعديد من المدعين الأفراد، وافق الرجلان على دفع حكم بقيمة مليون دولار لتلك الأطراف، وفقًا للمدعي العام. وقال مكتب جيمس إنه إذا "فشل الرجلان في دفع ما لا يقل عن 105,000 دولار بحلول 31 ديسمبر 2024، ولم يعالجا عدم الدفع في غضون 30 يومًا، سيرتفع المبلغ إلى 1.25 مليون دولار".

شاهد ايضاً: الرئيس بايدن وترامب يتباهون بما قدموه للجامعات والكليات التاريخية للطلاب الأمريكيين من أصول إفريقية في مناظرة قناة سي إن إن. هذا ما تظهره سجلاتهم

وقال جيمس في بيان له: "دبر وول وبوركمان حملة فاسدة ومضللة لتخويف الناخبين السود في محاولة للتأثير على الانتخابات لصالح مرشحهم المفضل". "سيدافع مكتبي دائمًا عن الحق في التصويت".

لا يزال يتعين على القاضي الموافقة على الاتفاق.

وقال ديفيد شوارتز، وهو محامٍ عن وول وبوركمان، إن موكليه راضون عن التسوية و"مسرورون بوضع هذه القضية وراء ظهورهم، حتى يتمكنوا من التركيز على عائلاتهم ومهنهم".

شاهد ايضاً: المدعي العام لمنطقة مانهاتن، آلفين براج، يوافق على الشهادة أمام الكونغرس بعد صدور حكم براءة ترامب

كجزء من حملتهما لقمع الناخبين في نيويورك، استهدف وول وبوركمان الناخبين السود في الولاية من خلال مكالمات هاتفية آلية "تدعي زورًا أن التصويت عن طريق البريد سيؤدي إلى تعقب الناخب بسبب أوامر الاعتقال المعلقة وديون بطاقات الائتمان واللقاحات الإلزامية"، حسبما قال مكتب جيمس. وقد تلقى ما يقدر بنحو 5,500 شخص المكالمات.

ووفقًا لمكتب جيمس، فإن نص إحدى هذه المكالمات كان يخبر المتلقين جزئيًا "التصويت عبر البريد يبدو رائعًا، ولكن هل تعلم أنه إذا قمت بالتصويت عبر البريد، فإن معلوماتك الشخصية ستكون جزءًا من قاعدة بيانات عامة ستستخدمها أقسام الشرطة لتعقب أوامر الاعتقال القديمة وستستخدمها شركات بطاقات الائتمان لتحصيل الديون المستحقة؟

سبق أن واجه وول وبوركمان عقوبات على إدارة مخططات مماثلة في أماكن أخرى خلال انتخابات 2020. في عام 2022، أمر قاضٍ في أوهايو الرجلين بقضاء 500 ساعة في تسجيل الناخبين من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط في منطقة واشنطن العاصمة بعد أن اتهمتهما السلطات في أوهايو بإدارة حملة قمع الناخبين في ولايات متعددة.

شاهد ايضاً: تقرير رسمي من القاضي كلارنس توماس حول رحلته إلى بالي المدفوعة من قبل مانح محافظ

وفي عام 2021، اقترحت لجنة الاتصالات الفيدرالية فرض غرامة قياسية قدرها 5 ملايين دولار ضدهما بعد أن وجد تحقيق أنهما انتهكا على ما يبدو قوانين الاتصال الآلي في الولايات المتحدة.

ولا تزال تهم جنائية أخرى ضد وول وبوركمان معلقة في ميشيغان.

أخبار ذات صلة

Loading...
Appeals court denies Trump’s latest request to overturn hush money trial gag order

المحكمة العليا ترفض طلب ترامب الأخير لإلغاء أمر الصمت في محاكمة الأموال السرية

رفضت محكمة استئناف في نيويورك يوم الثلاثاء الماضي محاولة دونالد ترامب الأخيرة لإنهاء أمر حظر النشر الصادر ضده في قضية أموال الإغراءات، وذلك بعد أن رفضت محكمة استئناف في نيويورك يوم الثلاثاء. "وجدنا أن القاضي ميرتشان وازن بشكل صحيح بين حقوق مقدم الالتماس في التعديل الأول للدستور والتزام المحكمة...
سياسة
Loading...
South Dakota Gov. Kristi Noem defends book excerpt where she describes killing dog and goat

محافظة جنوب داكوتا كريستي نويم تدافع عن مقتطفات كتابها حيث تصف قتل كلب وماعز

دافعت كريستي نويم المتنافسة على منصب نائب الرئيس في ولاية ساوث داكوتا الجنوبية عن أفعالها التي وصفتها في كتابها القادم والتي قتلت فيها كلبًا وماعزًا في مزرعة عائلتها. ووفقًا لمقتطفات الكتاب التي حصلت عليها صحيفة الغارديان، قتلت نويم كلبها كريكت لأن الكلب كان "غير قابل للتدريب"، و"خطيرًا على أي...
سياسة
Loading...
Trump’s first criminal trial is a historic and solemn moment for America

محاكمة ترامب الجنائية الأولى: لحظة تاريخية ومهمة بكل جدية لأمريكا

ستجتاز الولايات المتحدة الأمريكية عتبة تاريخية يوم الاثنين عندما يحاكم للمرة الأولى رئيس سابق محاكمة جنائية في قضية تحمل دلالات مصيرية لأن دونالد ترامب قد يعود إلى المكتب البيضاوي العام المقبل. عندما يدخل المرشح المفترض للحزب الجمهوري إلى المحكمة لبدء اختيار هيئة المحلفين، سيدخل هو والبلاد في...
سياسة
Loading...
Fact check: Trump falsely claims, again, that he had to post bond to appeal civil fraud decision

التحقق من الحقائق: ترامب يدعي بشكل زائف مرة أخرى أنه كان عليه دفع كفالة للاستئناف قرار الاحتيال المدني

في الصباح التالي لليلة التي قام فيها ترامب بالدفع، كتب المرشح المحتمل للرئاسة الجمهوري على وسائل التواصل الاجتماعي "كنت مضطرًا لدفع ولاية نيويورك من أجل الاستئناف قرار فاسد بواسطة قاض متحيز وفاسد ومنقوص الاعتبار. من المفترض أن يكون الأمر على النحو المعاكس - يجب أن تستئنف قبل أن تدفع. هل يُسمح...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية