خَبَرْيْن logo

تحول مواقف الديمقراطيين تجاه الهجرة

تحولات سياسة الهجرة: مواقف الديمقراطيين تجاه الحدود والجدار الحدودي تتغير في عهد بايدن. ماذا دفعهم لدعم سياسات كانوا ينتقدونها؟ اقرأ المزيد على موقع خَبَرْيْن.

Loading...
Democrats in tight races support border bill despite past opposition to stricter asylum rules and border wall money
Asylum seekers at the El Chaparral crossing port in Tijuana, Baja California State, Mexico on May 18, 2024. Guillermo Arias/AFP/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

الديمقراطيون في سباقات محتدمة يدعمون مشروع الحدود على الرغم من معارضتهم السابقة لقواعد اللجوء الأكثر صرامة وتخصيص أموال لجدار الحدود

كان الديمقراطيون متحدين بشكل كبير ضد سياسات الرئيس السابق دونالد ترامب المتعلقة بالهجرة. ولكن مع تفاقم الوضع على الحدود في عهد الرئيس جو بايدن، أصبح العديد من الديمقراطيين يتبنون بعض السياسات التي عارضوها في السابق.

كان ذلك واضحًا يوم الخميس في مجلس الشيوخ، عندما صوّت عدد من الديمقراطيين في سباقات إعادة الانتخاب المتقاربة لصالح مشروع قانون الحدود بين الحزبين والذي كان من شأنه أن يسهل على الحكومة الفيدرالية منع طالبي اللجوء من دخول البلاد، وتضمن أموالًا لتمويل أميال من الجدار الحدودي الجديد.

عارض كل من السيناتور شيرود براون من ولاية أوهايو والسيناتور جاكي روزين من ولاية نيفادا بشدة إجراءً يُعرف باسم الباب 42 الذي بدأ في عهد ترامب خلال جائحة كوفيد-19، والذي يسمح للمسؤولين بإبعاد طالبي اللجوء على الحدود الأمريكية المكسيكية.

شاهد ايضاً: رفوف كينيدي الابن ينفي تناول الكلب ويتجنب اتهامات الاعتداء الجنسي في مقالة Vanity Fair

كان براون وروزن من بين 34 سيناتورًا ديمقراطيًا وقعوا على رسالة مفتوحة في عام 2020 ينتقدون فيها سياسات إدارة ترامب في مجال اللجوء، حتى أنهم شبهوها بحرمان اللاجئين اليهود الفارين من الهولوكوست في الحرب العالمية الثانية من المرور الآمن.

ولكن في عهد بايدن، دعم براون لاحقًا تمديد العمل بالمادة 42 قبل انتهاء صلاحيتها في مايو 2023. وفي حين لم تؤيد روزين تمديده، إلا أنها حذرت من أن إدارة بايدن لم تكن مستعدة لمواجهة تدفق المهاجرين عند انتهاء صلاحية الباب 42.

في حين يقول الديمقراطيون في الغالب إن موقفهم كان دائمًا دعم حلول الحزبين لأزمة الحدود، إلا أن تصويتهم يأتي في الوقت الذي ارتفعت فيه الهجرة إلى قمة أولويات الناخبين، مما يعكس السياسة المتغيرة حول الهجرة والحدود في عهد بايدن.

شاهد ايضاً: تأجيل محاكمة ترامب في قضية المال السري حتى سبتمبر بعد قرار المحكمة العليا بالحصانة

ارتفعت عمليات التوقيف الشهرية للمهاجرين الذين يعبرون إلى الولايات المتحدة من المكسيك في عهد بايدن، حيث بلغت ذروتها في ديسمبر 2023، حيث بلغت حوالي 250,000 حالة اعتقال في ديسمبر 2023، مقارنة ب 90,760 حالة اعتقال في ديسمبر 2021، وفقًا للبيانات الحكومية.

وقال متحدث باسم حملة روزن في بيان لشبكة CNN إن روزن "ناضل باستمرار من أجل إصلاحات منطقية ومن الحزبين الجمهوري والديمقراطي لتأمين الحدود وإصلاح نظام الهجرة المعطل والحفاظ على أمن مجتمعاتنا".

وقال متحدث باسم براون إنه هو أيضًا يدعم فرصة الإصلاح بين الحزبين على الحدود، وأشار إلى التعليقات التي أدلى بها براون في مايو 2023: "لا أعتقد أنه يمكنك الحصول على شيء شامل الآن، تحت ضغط ما يحدث على الحدود"، في إشارة إلى دعمه لتمديد الباب 42، مضيفًا: "نحن بحاجة إلى إرسال المزيد من الموارد إلى الحدود" ونحتاج إلى مزيد من الوقت "لإنجاز هذا الأمر بشكل صحيح".

شاهد ايضاً: الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في فرجينيا بين رئيس كتلة البرلمان والمرشح المدعوم من ترامب: مبكرة جدًا للتحديد

كان يُنظر إلى قرار زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بإجراء تصويت ثانٍ على مشروع قانون أمن الحدود بين الحزبين على نطاق واسع على أنه ممارسة سياسية تهدف إلى إجبار أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين على التصويت مرة أخرى على إجراء سبق أن قاموا بإسقاطه في فبراير/شباط، بناءً على طلب من ترامب. لكنه منح أيضًا بعض الديمقراطيين في السباقات التنافسية فرصة لدعم مشروع قانون الهجرة الصارم.

يواجه كل من براون وروزن حملات إعادة انتخاب تنافسية في أوهايو ونيفادا. وكذلك الأمر بالنسبة للسيناتور جون تيستر، العضو الديمقراطي عن ولاية مونتانا الذي صوّت أيضًا لدعم مشروع قانون الحدود يوم الخميس.

وكان تيستر قد أعلن معارضته للجدار قبل فترة طويلة من أن يصبح ترامب شخصية سياسية. فأثناء ترشحه لمجلس الشيوخ في عام 2006، في خضم أزمة هجرة مختلفة، قال تيستر خلال إحدى المناظرات: "إنه ليس آمنًا على الإطلاق... ولكن في النهاية، إذا ركزنا على هذا الأمر - أنا لا أؤيد بالمناسبة بناء سياج أو جدار أو أي شيء آخر من هذا القبيل".

شاهد ايضاً: قاضي يشرف على محاكمة ترامب بشأن الأموال السرية يرفع علماً على صفحة المحكمة يدعي معرفة الحكم قبل صدوره

في مرحلة ما خلال إدارة ترامب، أقرّ تيستر بأن "هناك بعض الأماكن التي يكون فيها الجدار منطقيًا". لكن لدى تيستر أيضًا تاريخ من السخرية من الجدار باعتباره "غير فعال ومهدر" وبأنه "جدار حدودي من القرون الوسطى" لم يكن متقدمًا من الناحية التكنولوجية. في يناير 2019، تحدث تيستر ضد جدار ترامب الحدودي على طول الحدود الأمريكية المكسيكية بأكملها، قائلاً: "سأقول لكم بشكل لا لبس فيه، الجدار من البحر إلى البحر المشرق ليس الاتجاه الصحيح الذي يجب أن نسير فيه".

أشارت حملة تيستر إلى 14 صوتًا أدلى بها منذ عام 2007 لتأمين تمويل الأسوار والحواجز والجدران الحدودية.

ومؤخرًا، استخدمت حملة تيستر صورًا بارزة للجدار الحدودي في إعلان لتوضيح التزامه "بتأمين الحدود".

شاهد ايضاً: تماسك الرئيس بايدن إلى جانب ابنه هنتر قبل محاكمته بتهمة حيازة السلاح

وقال متحدث باسم حملة تيستر لشبكة سي إن إن: "كان السيناتور تيستر مؤيدًا صريحًا وثابتًا لأمن الحدود وضباط إنفاذ القانون الشجعان في مونتانا منذ بداية فترة توليه منصبه - بما في ذلك التصويت لصالح تمويل الجدار الحدودي ومعارضة سياسات الرئيس بايدن الحدودية".

ينعكس التحول في لهجة الديمقراطيين بشأن الهجرة والحدود أيضًا من خلال ما لم يكن موجودًا في مشروع القانون، وتحديدًا مسار الحصول على الجنسية. هذا هو أول تشريع رئيسي للهجرة يدعمه الديمقراطيون منذ أكثر من عقد من الزمان لا يتضمن أحكامًا للمهاجرين غير الشرعيين.

وقد قال الديمقراطيون بمن فيهم براون وروزن، وكذلك النائب كولين ألريد من تكساس، الذي ينافس السيناتور الجمهوري تيد كروز، جميعهم قالوا في السابق إن الإصلاح الشامل للهجرة يجب أن يتضمن مسارًا للحصول على الجنسية، وقدموا مرارًا وتكرارًا تشريعات لتقنين الحماية.

شاهد ايضاً: جولياني يوافق على التوقف عن نشر أكاذيب التلاعب في الأصوات لعام 2020 حول عمال الانتخابات في جورجيا

واعترف ألريد بأن مشروع القانون لا يتضمن مسارًا للحصول على الجنسية، لكنه وصفه بأنه "خطوة ضرورية للغاية" في إصلاح الهجرة. وهو أحد المشاركين في رعاية قانون الكرامة، وهو مشروع قانون من الحزبين الجمهوري والديمقراطي يقدم مخططًا للأشخاص الذين لا يحملون وثائق للحصول على وضع قانوني.

في عام 2022، دعا روزن الكونجرس إلى تمرير مشروع قانون هجرة مستقل للمهاجرين غير الموثقين الذين تم جلبهم إلى الولايات المتحدة وهم أطفال، والمعروفين بالعامية باسم الحالمين.

وقد انتقد ألريد، وهو لاعب سابق في اتحاد كرة القدم الأمريكية لكرة القدم الأمريكية ومحامي الحقوق المدنية الذي يمثل منطقة دالاس-فورت وورث في الكونغرس، الجدار الحدودي بشكل روتيني أثناء ترشحه لأول مرة للكونغرس في عام 2018.

شاهد ايضاً: شاهد في محاكمة مينينديز يصف إعداد دفعة الرهن العقاري ووظيفة استشارية لصديقة السيناتور التي تحولت إلى زوجته

وعلى مدى السنوات القليلة التالية، أشار إلى جدار ترامب الحدودي على أنه "عنصري" و"مهدر وغير فعال" و"سياسة فاشلة" لا حاجة لها.

في عام 2019، قال ألريد إن الحواجز المادية كانت ضرورية في بعض الأماكن وكانت "مناسبة في بعض الأحيان". وأشارت حملة ألريد إلى شبكة سي إن إن إلى دعمه لحزمة مخصصات عام 2019 لتجنب إغلاق الحكومة التي قدمت 1.375 مليار دولار لتمويل أجزاء من الجدار والحواجز المادية. لم يصوت ألريد لصالح مشروع القانون، حيث كان في إجازة أبوة في ذلك الوقت، لكنه قدم لاحقًا للسجل أنه كان سيصوت لصالحه.

في أكتوبر 2023، أشاد ألريد ببناء إدارة بايدن لأجزاء جديدة من جدار ترامب الحدودي على الحدود الأمريكية المكسيكية، باستخدام الأموال التي تم تخصيصها بالفعل خلال إدارة ترامب. وقال ألريد لصحيفة ذا هيل: "هذه خطوة ضرورية لمساعدة المجتمعات الحدودية المكتظة في تكساس على التعامل مع هذه الزيادة الحالية من المهاجرين".

شاهد ايضاً: تراجعت تقارير الاعتداءات الجنسية في الجيش الأمريكي لأول مرة منذ ما يقرب من عقد

قال ألريد في فبراير 2024 في حدث زووم الذي استضافته صحيفة هيوستن كرونيكل: "لطالما قلت إن الحواجز المادية المحدودة لها دور في نهج شامل لتأمين حدودنا". "لم أدعم أبدًا فكرة بناء جدار عبر الحدود الجنوبية بأكملها. أعتقد أن هذا مجرد إهدار للمال ولن ينجح."

وقال المتحدث باسم حملة ألريد، جوش ستيوارت في بيان له: "طوال فترة وجوده في الكونغرس، كان عضو الكونغرس ألريد ثابتًا على الحاجة إلى أمن الحدود كجزء من الإصلاح الشامل للهجرة. وخلافًا لـ[عضو مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية تكساس] تيد كروز، فهو على استعداد للعمل مع كلا الحزبين لإنجاز شيء ما وتأمين الحدود".

أخبار ذات صلة

Loading...
What happens next in Trump’s DC election case after the Supreme Court’s immunity decision

ماذا يحدث بعد القرار القضائي بشأن منع ترامب من مقاضاة الانتخابات في واشنطن العاصمة؟

السؤال الأكبر الآن بعد أن قررت المحكمة العليا أن دونالد ترامب يحق له الحصول على بعض الحصانة من الملاحقة القضائية: ماذا سيحدث بعد ذلك في قضية التدخل في الانتخابات التي رفعها المستشار الخاص جاك سميث ضد الرئيس السابق؟ على افتراض أن سميث سيبقى في مسار القضية، فمن المرجح أن تكون المرافعات المكتوبة...
سياسة
Loading...
What the Supreme Court ruling on social media means

ماذا تعني قرارات المحكمة العليا بشأن وسائل التواصل الاجتماعي

أصدرت المحكمة العليا يوم الأربعاء قرارًا قد يكون له عواقب وخيمة على انتخابات عام 2024، حيث قالت إن الحكومة الأمريكية يمكنها - في الوقت الحالي - الاستمرار في تحذير شركات التواصل الاجتماعي من التهديدات التي تراها على الإنترنت من المعلومات الخاطئة والمضللة. على الرغم من أن القضية تم البت فيها بشكل...
سياسة
Loading...
Justices uphold Trump tax on overseas investments in win for Biden

القضاة يؤيدون ضريبة ترامب على الاستثمارات الخارجية في انتصار لبايدن

أيدت المحكمة العليا يوم الخميس ضريبة من عهد ترامب على الاستثمارات في الخارج، رافضةً حجة من زوجين من ولاية واشنطن في قضية كان من الممكن أن تعرض الأحكام الضريبية الحالية للخطر وتنسف حديث الديمقراطيين عن ضريبة الثروة. أيدت الأغلبية بأغلبية 7-2 الضريبة، على الرغم من أن العديد من القضاة قدموا مبررات...
سياسة
Loading...
Both Biden and Trump want higher tariffs. Here’s what voters need to know

كل من بايدن وترامب يرغبان في فرض رسوم جمركية أعلى. إليك ما يحتاجه الناخبون لمعرفته

بغض النظر عمن سيفوز في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني، يمكن للشركات الأمريكية أن تتوقع دفع المزيد من الأموال لاستيراد بعض السلع الأجنبية الصنع. وقد دعا الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي أشار إلى نفسه بأنه "رجل التعريفة الجمركية"، إلى زيادة الرسوم الجمركية على جميع الواردات. وفي الوقت...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية