خَبَرْيْن logo

محاكمة دونالد ترامب: هل تؤدي إدانته إلى تغيير الأصوات؟

ماذا سيحدث إذا أُدين دونالد ترامب؟ تعرف على تأثير الإدانة المحتملة وتغير آراء الناخبين في مقال حصري على خَبَرْيْن. #ترامب #محاكمة #سياسة

Loading...
Opinion: Would a guilty verdict doom Trump at the ballot box?
Coates breaks down what the next steps are for the jury in Trump trial
التصنيف:آراء
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

رأي: هل سيؤدي حكم بالإدانة إلى فشل ترامب في صندوق الاقتراع؟

نحن في خضم سابقة تاريخية: مع اقتراب محاكمة دونالد ترامب من نهايتها، ستقرر هيئة المحلفين في وقت مبكر من الأسبوع المقبل ما إذا كان الرئيس السابق مذنباً بارتكاب جريمة ناتجة عن جهوده المزعومة لإخفاء الأموال المدفوعةلإسكات ستورمي دانيالز.

وبالإشارة إلى استطلاعات الرأي مثل استطلاع الرأي الذي أجرته شبكة ABC News/Ipsos والذي وجد أن خُمس ناخبي ترامب سيعيدون النظر في تأييدهم له أو يسحبون تأييدهم له إذا ما أدين بجريمة، يؤكد بعض المحللين أن الإدانة - وهي في حد ذاتها بعيدة كل البعد عن اليقين - قد تكلف ترامب خسارة البيت الأبيض في نوفمبر.

وبقدر ما أرغب في تصديق ذلك، إلا أن هناك أسبابًا كثيرة للشك. قد يخسر ترامب الانتخابات الرئاسية مرة أخرى، ولكن من غير المرجح أن تلعب الإدانة الجنائية في القضية الحالية دورًا مهمًا في تلك النتيجة.

شاهد ايضاً: رأي: مشروع 2025 يستهدف أطفالنا أيضًا

وفي حين يمكن أن يطرح المستطلعون أسئلة على الناخبين ويلتزم الناخبون عمومًا بالإجابة، إلا أنه في بعض الحالات قد تكون الإجابات هراءً لا معنى له. ويتمثل جزء من علم وفن استطلاع الرأي في فهم أنواع الأسئلة التي من المرجح أن تسفر عن رؤى ذات مغزى.

هناك نوعان من الأسئلة التي تميل إلى أن تكون في فئة الخلط - تلك التي تسأل الناس مباشرة عن تغيير آرائهم وتلك التي تطلب من الأفراد نقل أنفسهم إلى واقع بديل والتنبؤ بما ستكون عليه إجاباتهم في ذلك السياق الجديد.

ويندرج سؤال الناس كيف ستتغير أصواتهم إذا تمت إدانة ترامب ضمن كلتا الفئتين.

شاهد ايضاً: رأي: ابني المراهق كان لديه مؤثر في صفه. هكذا كانت التجربة

إن عزل الرئيس بيل كلينتون في أواخر التسعينيات من القرن الماضي الذي كان متحيزًا للغاية وغير مستحق تمامًا يوضح كيف تعمل أبحاث الاستطلاع والعقول البشرية في هذه الحالات.

فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة واشنطن بوست-أيه بي سي نيوز في يناير 1998 أن 55% من الناخبين يعتقدون أنه يجب عزل كلينتون إذا كذب تحت القسم بشأن عدم وجود علاقة غرامية مع مونيكا لوينسكي، بينما عارض 40% من الناخبين العزل في ظل تلك الظروف.

وبعد مرور أشهر، اتضح أن الرئيس قد كذب. ولكن بدلاً من أن يؤيد 55% من المستطلعة آراؤهم عزله، فضّل 30% فقط عزله (بينما عارض 66% عزل الرئيس).

شاهد ايضاً: الرأي: حاول الرؤساء تهدئة العواطف من قبل، ولم ينجح الأمر دائمًا

زعم الأمريكيون أنهم سيؤيدون عزل كلينتون إذا كان قد كذب بشأن علاقته. ومع ذلك، عندما اتضح أنه لم يكن صريحًا، عارضوا بأغلبية ساحقة العزل.

وبالمثل، عندما سأل المستطلعون في صحيفة واشنطن بوست عما إذا كان ينبغي على كلينتون الاستقالة إذا صوّت مجلس النواب على عزله أو محاربة الاتهامات في مجلس الشيوخ، أراد 38% فقط من الأمريكيين أن يحارب التهم، بينما فضّل 58% منهم أن يستقيل.

هل تمسك الناخبون بهذا الرأي بعد عزل كلينتون من قبل مجلس النواب؟

شاهد ايضاً: رأي: يمكن أن يحدث كارثة "الكبيرة" في حياتنا. هل يمكننا أن نكون مستعدين؟

لا.

في الواقع، تغيرت الأرقام على الفور تقريبًا. انخفضت نسبة الأمريكيين الذين قالوا إن كلينتون يجب أن يستقيل بدلاً من محاربة الاتهامات إلى 42% في غضون أيام من عزله.

كما برزت الصعوبات الكامنة في مثل هذه الاستطلاعات في أعقاب انتخابات 2020 - عندما صدّق معظم الجمهوريين خيال ترامب بأنه فاز بالفعل في الانتخابات. أخبر العديد منهم شركة الاستطلاع التي أعمل بها أنهم سيراجعون رأيهم إذا حكمت المحاكم ضد ترامب. ومع ذلك، وعلى الرغم من احتجاجاتهم السابقة، لم تتغير آراؤهم إلى حد كبير حتى بعد أن خسر ترامب حوالي 60 قضية حول نزاهة الانتخابات.

شاهد ايضاً: رأي: لماذا لا يمكن لترامب تلاعب بقرار الحصانة للتخلص من اتهامه بالوثائق السرية

وبالمثل، في مارس من عام 2016، وجد استطلاع للرأي أجرته شبكة إن بي سي/وول ستريت جورنال أن نصف النساء اللاتي صوتن في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري قلن إنهن لا يتخيلن أنفسهن يصوتن لترامب في الانتخابات العامة. وقد فعل ما يقرب من 90% منهن في نوفمبر ما لم يستطعن تخيله في مارس.

المعتقدات أشياء ثابتة وعنيدة.

يتخيل الناس أنفسهم منفتحين على المعلومات الجديدة وأحيانًا نحن كذلك. ولكنني تعلمت من 40 عامًا من دراسة الرأي العام أننا في الغالب نتشبث بآرائنا المسبقة حول المسائل الاجتماعية والسياسية المهمة.

شاهد ايضاً: رأي: في هذا الرابع من يوليو، طريقة مختلفة للاحتفال بالتاريخ الذي نشترك فيه

وعلاوة على ذلك، فإن الناس ليسوا بارعين جدًا في التنبؤ بردود أفعالهم تجاه الحقائق المتغيرة. فالبشر يكافحون من أجل نقل أنفسهم إلى عوالم موازية والتنبؤ بردود أفعالهم بشكل صحيح في ذلك الواقع البديل.

هل من الممكن أن تؤدي إدانة ترامب إلى تغيير الأصوات؟ بالطبع من الممكن.

فالتهم الموجهة إلى ترامب أكثر خطورة من تلك التي واجهها كلينتون، ولم تتم إدانة أي رئيس سابق من قبل.

شاهد ايضاً: رأي: هل قرار حبوب الإجهاض نتيجة للانتقام من دوبس؟

وبالطبع، تضرر بعض الرؤساء بشدة بسبب الفضيحة. فقد انخفضت نسبة تأييد ريتشارد نيكسون من 67% إلى 31% بين يناير/كانون الثاني وأغسطس/آب 1973 عندما استحوذت فضيحة ووترغيت على اهتمام الرأي العام. وعندما استقال بعد عام، لم يوافق على أدائه سوى 24% فقط.

ويمكن أن تؤدي إدانة ترامب إلى مصير مماثل، على الرغم من أن التاريخ يحثنا على المراهنة على عكس ذلك. ومع ذلك، فإن النقطة المهمة هي أن الإجابات على أسئلة استطلاعات الرأي اليوم لا تعطي سوى القليل من البصيرة حول كيفية رد فعل الجمهور في نهاية المطاف في نوفمبر.

علينا فقط أن ننتظر ونرى ما سيحدث بعد أن تصدر هيئة المحلفين حكمها.

أخبار ذات صلة

Loading...
Opinion: Andrew McCarthy deserves to be taken seriously

رأي: يستحق أندرو مكارثي أن يؤخذ على محمل الجد

للوهلة الأولى، يعد الفيلم الوثائقي "براتس" من Hulu بالغوص في الحنين إلى الثمانينيات من خلال مخرجه ونجمه أندرو مكارثي. مهمته: تفكيك الأضرار والاضطرابات التي لحقت به وبزملائه من نجوم هوليوود على مدى عقود من الزمن بسبب مصطلح "حزمة الأطفال"، الذي صاغه الصحفي الساخر ديفيد بلوم في عام 1985، والذي...
آراء
Loading...
Opinion: We used to be part of Trump’s press team. That’s why we can see through his post-conviction spin

رأي: كنا جزءًا من فريق الصحافة لدى ترامب. هذا هو السبب في قدرتنا على فهم تلوينه بعد الإدانة

في موسم سياسي اختار فيه العديد من الأمريكيين عدم متابعة الأخبار، اتجه عشرات الملايين من الناس إلى قنوات الكابل والبث التلفزيوني لمعرفة مصير الرئيس السابق دونالد ترامب بعد محاكمته الجنائية التاريخية. وقد أضاف ترامب إلى سيرته الذاتية الطويلة من السوابق الرئاسية الأولى في الأسبوع الماضي: أول رئيس...
آراء
Loading...
Opinion: I was a counterintelligence privacy officer. Section 702 is not violating Americans’ rights

رأي: كنت ضابط خصوصية مكافحة التجسس. القسم 702 لا ينتهك حقوق الأمريكيين

اتخذ كونغرس الولايات المتحدة، في عرض جدير بالثناء من الحزبين وعمل المجلسين بعد نقاش مطول، خطوات حاسمة لتحصين الدفاع الاستراتيجي للأمة في الساعة الحادية عشرة من خلال إقرار قانون إصلاح الاستخبارات وتأمين أمريكا (RISAA) لإعادة تفويض الأحكام الضرورية بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)....
آراء
Loading...
Opinion: Why Judge Aileen Cannon is on thin ice in Trump’s Mar-a-Lago case

رأي: لماذا القاضية آيلين كانون على شفا الانزلاق في قضية مار-أ-لاغو لترامب

يوم الثلاثاء، رفع المستشار الخاص جاك سميث القفاز في تقديم استدعاء استثنائي في قضية مراجعة مار-ألاغو، القضية التي تدور حول استبقاء الرئيس السابق دونالد ترامب للوثائق السرية ومقاومته لمحاولات الحكومة لاسترجاعها من مقره في مار-ألاغو. حذر سميث القاضي إيلين كانون من أن نهجها في القانون المتعلق...
آراء
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية