خَبَرْيْن logo

محكمة استئناف تؤكد إدانة ستيف بانون

محكمة استئناف تؤكد إدانة ستيف بانون بعدم الامتثال لأمر استدعاء من لجنة مجلس النواب في 6 يناير، وتعزيز نفوذ الكونجرس في التحقيقات. تفاصيل مثيرة في خبرين.

Loading...
Appeals court upholds Steve Bannon’s contempt-of-Congress conviction for defying Jan. 6 subpoena
How Bannon and Navarro tried to use the Trump strategy to avoid jail time
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

محكمة الاستئناف تؤيد إدانة ستيف بانون بامتناعه عن الامتثال لاستدعاء الكونغرس في 6 يناير

أيدت محكمة استئناف فيدرالية يوم الجمعة إدانة ستيف بانون، المستشار السابق للرئيس السابق دونالد ترامب، بازدراء الكونغرس، بعد إدانته بعدم الامتثال لأمر استدعاء من لجنة مجلس النواب في 6 يناير/كانون الثاني.

وتُعد إدانة بانون - والآن، تأكيد دائرة العاصمة على تلك الإدانة - تعزيزًا لنفوذ الكونجرس في جهوده للمضي قدمًا للحصول على التعاون في تحقيقاته.

رفضت محكمة استئناف دائرة العاصمة الأمريكية بالإجماع العديد من الطعون التي قدمها بانون في القضية، بما في ذلك ادعائه بأن المحكمة الابتدائية استبعدت الأدلة التي كان ينبغي السماح له بتقديمها أمام هيئة المحلفين دفاعًا عن نفسه.

شاهد ايضاً: اقرأ: شكوى جنائية ضد المشتبه به في محاولة اغتيال ترامب الظاهرة

وقد حُكم على بانون بالسجن لمدة أربعة أشهر في السجن الفيدرالي، وأيدت محكمة الاستئناف هذا الحكم يوم الجمعة أيضًا. وقد يمهد هذا الحكم الطريق أمام بانون للمثول في نهاية المطاف إلى السجن، على الرغم من أن التوقيت غير واضح.

وكان القاضي الذي ترأس محاكمة بانون قد وافق في وقت سابق على السماح له بتأجيل قضاء عقوبته إلى حين انتهاء فترة الاستئناف. وفي حكمها الصادر يوم الجمعة، أمهلت هيئة الاستئناف المكونة من ثلاثة قضاة بانون وقتًا لاستئناف الحكم أمام محكمة الاستئناف بكامل هيئتها في العاصمة قبل أن تخطر قاضي المحاكمة رسميًا بتأييد الحكم.

ويمكن لبانون أيضًا أن يلجأ مباشرةً إلى المحكمة العليا لاستئناف إضافي، مما قد يؤدي إلى مزيد من التأخير في الموعد الذي يحتاج فيه إلى بدء قضاء فترة سجنه.

شاهد ايضاً: الأصوات الأولى لعام 2024 في الطريق بالبريد. إليك ما يجب أن تعرفه

لم يرد محامو بانون على الفور على طلب CNN للتعليق.

في الحكم الجديد الصادر عن دائرة العاصمة الأمريكية، أيد القاضي برادلي غارسيا، وهو قاضٍ معين من قبل الرئيس جو بايدن، استبعاد قاضي المحاكمة لدفاع نصيحة المستشار، حيث ادعى بانون أنه رفض أمر الاستدعاء بسبب مخاوف مفترضة تتعلق بالامتياز التنفيذي الذي أعرب عنه محاميه.

وكتبت غارسيا: "إن دفاع "نصيحة المحامي" بالضبط ليس دفاعًا على الإطلاق"، مشيرةً إلى أن قانون الازدراء يتطلب فقط إثبات أن بانون "عمدًا وعن قصد" لم يستجب لمذكرة الاستدعاء.

شاهد ايضاً: هجوم صغير من الحشد على جنديين من البحرية الأمريكية في تركيا، وفقًا للبحرية الأمريكية

وانضم إلى رأيه كل من القاضية كورنيليا بيلارد، التي عينها الرئيس السابق باراك أوباما، والقاضي جاستن ووكر الذي عينه ترامب.

وأشارت محكمة الاستئناف إلى أن "الاتصالات من محامي الرئيس السابق ترامب" التي حاول بانون الاعتماد عليها للدفاع عن سلوكه لم تكن تهدف إلى "تفويض بانون برفضه تقديم أي وثائق أو المثول للإدلاء بشهادته".

كما رفضت دائرة العاصمة أيضًا حجة بانون بأن لجنة مجلس النواب المختارة التي حققت في تمرد 6 يناير قد شُكلت بشكل غير صحيح.

شاهد ايضاً: كمالا هاريس تستفيد من حركة الفرح السوداء

كتب القضاة: "تعاني هذه الاعتراضات من عيب مشترك". "لم يثرها بانون أمام اللجنة المختارة وبالتالي فقدها."

بانون هو واحد من اثنين من الأعضاء السابقين في الدائرة المقربة من ترامب الذين واجهوا الملاحقة القضائية لعدم مشاركتهم في التحقيق الذي أجراه مجلس النواب في 6 يناير. أما الثاني، وهو مساعد ترامب السابق في البيت الأبيض بيتر نافارو، فيقضي حاليًا حكمًا بالسجن لمدة أربعة أشهر لإدانته في عام 2023.

عندما طلبت لجنة مجلس النواب المنحلة الآن وثائق وشهادة من بانون في عام 2021، أشارت إلى اتصالات مزعومة بين بانون وترامب في الأيام التي سبقت هجوم 6 يناير في الكابيتول، بالإضافة إلى التعليقات التي أدلى بها بانون في البودكاست الخاص به في اليوم السابق لأعمال الشغب بأن "كل شيء سينفجر غدًا".

شاهد ايضاً: محكمة الاستئناف في نيويورك ستستمع إلى الحجج الشفوية بشأن حكم الاحتيال المدني بقيمة 454 مليون دولار ضد ترامب في الشهر القادم

خدم بانون لبعض الوقت في البيت الأبيض في عهد ترامب، ولكن بحلول وقت حملة ترامب لإلغاء خسارته الانتخابية لعام 2020، كان بانون قد غادر الحكومة الفيدرالية منذ فترة طويلة.

أخبار ذات صلة

Loading...
CNN Flash Poll: Majority of debate watchers say Trump outperformed Biden

استطلاع سريع من CNN: غالبية مشاهدي المناظرة يرون أداء ترامب أفضل من بايدن

يرى الناخبون المسجلون الذين شاهدوا المناظرة الرئاسية التي أجرتها شبكة سي إن إن بين جو بايدن ودونالد ترامب أن ترامب تفوق على بايدن إلى حد كبير، وفقًا لاستطلاع أجرته شبكة سي إن إن على مشاهدي المناظرة التي أجرتها مؤسسة SSRS، حيث قال معظمهم إنهم لا يثقون حقًا في قدرة بايدن على قيادة البلاد. وفي...
سياسة
Loading...
Takeaways from Fauci’s testimony at contentious House hearing on Covid-19 pandemic

الدروس المستفادة من شهادة فاوتشي في جلسة متنازع عليها في مجلس النواب حول جائحة كوفيد-19

أدلى الدكتور أنتوني فاوتشي، المدير السابق للمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية، بشهادته يوم الاثنين في جلسة استماع أمام لجنة فرعية في مجلس النواب الأمريكي حول استجابة الولايات المتحدة لجائحة كوفيد-19 وأصول الفيروس. كانت جلسة الاستماع أول شهادة علنية لفاوتشي في الكابيتول هيل منذ تقاعده من...
سياسة
Loading...
How members of the House voted on failed effort to oust Speaker Johnson

كيف صوت أعضاء مجلس النواب في محاولة فاشلة لعزل رئيس البرلمان جونسون

رفض مجلس النواب يوم الأربعاء اقتراحًا يدعو إلى الإطاحة برئيس مجلس النواب الجمهوري مايك جونسون، رافضًا بذلك محاولة أحد أكثر منتقدي زعيم الحزب الجمهوري صراحة، النائبة مارجوري تايلور غرين من جورجيا. وتطلّب التصويت بأغلبية 359 صوتاً مقابل 43 صوتاً على اقتراح بطرح إجراء غرين على طاولة المجلس مساعدة...
سياسة
Loading...
Biden’s SAVE student loan repayment plan faces fresh legal challenges from Republican-led states

تواجه خطة جو بايدن لإعادة تسديد قروض الطلاب (SAVE) تحديات قانونية جديدة من الولايات التي تقودها الجمهوريين

رفعت مجموعتان من الولايات التي يقودها الجمهوريون دعوى قضائية ضد الرئيس جو بايدن بسبب خطة سداد قروض الطلاب التي أطلقها العام الماضي، بحجة أنه تجاوز مرة أخرى سلطته في إلغاء ديون الطلاب. بعض الولايات، بما في ذلك ولاية ميسوري، هي من بين نفس المدعين الذين رفعوا دعوى قضائية ضد إدارة بايدن بسبب...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية