Loading...
حظر الإجهاض في أريزونا: القرارات والتحديات
محكمة أريزونا تعيد حظر شبه الإجهاض، وضغوط سياسية تتزايد. نائبة الرئيس تزور الولاية والمدعون يرصدون القانون. ماذا يعني ذلك لمقدمي الخدمات وحقوق النساء؟ اقرأ المزيد على موقعنا.
Loading...
التصنيف:الولايات المتحدة
شارك الخبر:
هل ستفرض أريزونا قانونًا من عصر الحرب الأهلية يحظر ما يقرب من جميع عمليات الإجهاض في الولاية؟
يسعى المسؤولون في ولاية أريزونا جاهدين لمعالجة الحظر شبه الكامل للإجهاض الذي أعادت المحكمة العليا في الولاية إحيائه هذا الأسبوع، قبل أن يوقف القانون الذي يعود إلى حقبة الحرب الأهلية بشكل شبه كامل الوصول إلى خدمات الإجهاض المحدودة أصلاً في أريزونا.
حكمت المحكمة يوم الثلاثاء بأن الولاية يجب أن تلتزم بقانون صدر قبل قيام الولاية، عندما كانت أريزونا إقليمًا، يحظر جميع عمليات الإجهاض باستثناء تلك "الضرورية لإنقاذ" حياة الحامل. هذا القانون، الذي يمكن تطبيقه بسبب إلغاء قانون رو ضد واد، أوسع نطاقًا من الحظر الذي فرضته الولاية عام 2022 على الإجهاض بعد 15 أسبوعًا من الحمل، ويحمل عقوبة السجن لمدة تتراوح بين عامين وخمسة أعوام لمقدمي خدمات الإجهاض.
تسافر نائبة الرئيس كامالا هاريس يوم الجمعة إلى أريزونا في الوقت الذي أدى فيه الضغط السياسي المتزايد هذا العام الانتخابي إلى وضع الإجهاض في المقدمة كقضية محتملة في الاقتراع، كما يقول المحللون. وكان الجمهوريون في أريزونا قد أحبطوا قبل يومين تصويتًا لإلغاء حظر الإجهاض لعام 1864، حيث اندلع المشهد في مجلس النواب في الولاية في حالة من الفوضى وهتف الديمقراطيون "عار".
وقد أجلت المحكمة العليا للولاية تطبيق القانون لمدة 14 يومًا لإعطاء المدعين فرصة لمتابعة الطعون الأخرى في محكمة أدنى درجة إذا رغبوا في ذلك - بما في ذلك الطعن في دستورية الحظر.
يقول الخبراء القانونيون إنه من غير المرجح أن يكون هناك الكثير من التحرك بشأن تطبيق القانون حيث من المرجح أن تتعثر الطعون القانونية في المحاكم الأدنى درجة لبعض الوقت.
في حين يقول المدعي العام في أريزونا كريس مايز والعديد من المدعين العامين في المقاطعات إنهم لن يلاحقوا قضايا الإجهاض بموجب الحظر الجديد، يقول المحللون إنه من غير المرجح أن يتحمل مقدمو الخدمات الطبية غير القانونية مسؤولية أداء الخدمات الطبية غير القانونية، مما يؤدي إلى تأثير مخيف محتمل على عمليات الإجهاض على مستوى الولاية.
شاهد ايضاً: ترامب وهاريس يلجأان إلى البودكاست، وربما جو روجان، لتعزيز فرصهما في الانتخابات الأمريكية
في هذه الأثناء، يشجع المدافعون عن حقوق الإجهاض مرضى أريزونا على السعي للحصول على الخدمات بينما لا تزال متاحة والتوجه إلى صناديق الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني عندما تتاح لهم الفرصة للتصويت على إجراء اقتراع من شأنه أن يعيد إمكانية الوصول إلى الإجهاض حتى نقطة قابلية الحمل - أي بعد 24 أسبوعًا تقريبًا من الحمل.
إليك ما يمكن أن يأتي بعد ذلك من الناحية القانونية:
هل ستتم مقاضاة حالات الإجهاض؟
انتقدت حاكمة ولاية أريزونا الديمقراطية كاتي هوبز قرار المحكمة العليا للولاية يوم الثلاثاء، وتعهدت بالنضال من أجل الحرية الإنجابية لشعب أريزونا.
وقّعت هوبز أمرًا تنفيذيًا في حزيران/يونيو يمنح المدعي العام للولاية سلطة مقاضاة القضايا المتعلقة بالإجهاض في الولاية، على الرغم من أن هذا الأمر لم يتم اختباره بعد.
وقال هوبز لشبكة CNN يوم الثلاثاء: "إنه فقط يمنع المدعي العام للمقاطعة المتطرف من استخدام هذا الحظر لتجريم النساء والأطباء بسبب سعيهم للحصول على الرعاية أو تقديم الرعاية التي يحتاجها مرضاهم".
"لم يتم اختباره بعد، وآمل ألا يتم اختباره بعد."
وقال مايز لشبكة CNN يوم الثلاثاء إن مكتب المدعي العام لم يقاضِ مقدمي الخدمات أو المرضى بموجب الحظر الحالي للإجهاض لمدة 15 أسبوعًا ولا ينوي مقاضاة أي حالات بموجب الحظر شبه الكامل.
وقالت مايز: "نحن نبحث في كل ما في وسعنا للتأكد من أن هذا الحظر لن يتم تطبيقه فعليًا في أريزونا"، مشيرة إلى أنه ستكون هناك فرص في الشهرين المقبلين لمحاربة الحظر في المحكمة.
وأقرت مايز بأنه من المحتمل أن يحاول مؤيدو حظر الإجهاض مقاضاتها أمام المحكمة بشأن تطبيق القانون.
وقالت: "سأراهم في المحكمة".
وقالت المدعية العامة لمقاطعة ماريكوبا راشيل ميتشل لشبكة سي إن إن إن إن إن مكتبها لم يتلق بعد طلبًا لمقاضاة قضية إجهاض خلال ما يقرب من عامين منذ إلغاء قانون رو ضد ويد، ولا تتوقع أن يتغير ذلك.
"من المهم أن نتذكر أنه بموجب قانون ولاية أريزونا، لا يمكن مقاضاة النساء اللاتي يجهضن. حكم (المحكمة العليا للولاية) لا يغير ذلك: لا يمكن مقاضاة النساء ولن تتم مقاضاتهن بسبب الإجهاض". لا ينص قانون ولاية أريزونا لعام 1864 على معاقبة الحوامل، بل مقدمي خدمات الإجهاض فقط، وينص قانون عام 2022 على أنه لا يجوز مقاضاة النساء لمحاولة الإجهاض أو الخضوع له.
على الرغم من أن قرار المحكمة العليا للولاية سيكون له تأثير مخيف على خدمات الإجهاض، إلا أنه لن ينهي الحاجة إلى تلك الخدمات وسيؤدي في نهاية المطاف إلى زيادة عمليات الإجهاض غير الآمنة ويهدد حريات المعنيين، كما حذر مكتب المدعي العام في مقاطعة بيما في بيان.
وقالت المدعية العامة لمقاطعة بيما لورا كونوفر لشبكة سي إن إن في رسالة بالبريد الإلكتروني: "لن أستخدم موارد ثمينة لمقاضاة مقدمي الخدمات الصحية المعتمدين".
وقال مكتب المدعي العام في مقاطعة بينال إنه سيقيم كل قضية.
"سنقوم بمراجعة حكم المحكمة وكما هو الحال دائمًا، سنقوم بتقييم كل قضية على أساس مزاياها الفردية. من المهم أن نلاحظ أنه حتى فيما يتعلق بقانون الـ 15 أسبوعًا، لم نتلق أي طلب من أي وكالة لمراجعته"، حسبما قال مايك بيلتون، المسؤول الإعلامي في مكتب المدعي العام للمقاطعة لشبكة CNN في بيان.
وقال البروفيسور بول بندر، العميد الفخري لكلية الحقوق بجامعة ولاية أريزونا لشبكة CNN يوم الأربعاء: "هناك قدر هائل من السلطة التقديرية للمقاضاة بموجب قانون أريزونا".
قال بندر إنه من غير المرجح أن يحاول المسؤولون مقاضاة قضايا الإجهاض بينما لا يزال مستقبل القانون غير مؤكد، على الرغم من أن آخرين لاحظوا أن مؤيدي الحظر يمكن أن يستخدموا الضغط السياسي للضغط من أجل تطبيقه.
قالت سوزي سالمون، أستاذة القانون السريري في جامعة أريزونا، لشبكة سي إن إن، إن الجماعات المناهضة للإجهاض يمكن أن تحاول الضغط على المدعين العامين لتطبيق القانون واستخدام سلطتهم السياسية لإقالة الأشخاص الذين لا يطبقونه من مناصبهم. أو يمكنهم محاولة رفع دعوى قضائية في محكمة أقل درجة، كما قالت سالمون.
مقدمو الخدمات في طي النسيان
حتى لو تم تطبيق الحظر، فمن غير الواضح مدى ضآلة النافذة التي يتركها الاستثناء الذي يسمح بالإجهاض لإنقاذ حياة الحامل. قالت سالمون إن هذا تمييز طبي وليس قانونيًا. أشرفت على مجموعة من الطلاب الذين قدموا مذكرة صديقة في قضية المحكمة العليا للولاية.
قالت سالمون، وهي أيضًا مديرة قسم الكتابة القانونية في الجامعة: "هذا يضع الأطباء في موقف لا يمكن الدفاع عنه من خلال جعل المحاكم تخمن قراراتهم الطبية المدروسة والمدروسة حول ما هو ضروري لإنقاذ حياة مريضهم".
وأضاف سالمون: "كما أنه يضع الأطباء في موقف لا يمكن الدفاع عنه من حيث الاضطرار إلى حجب العلاج عندما يكون العلاج ضروريًا، على سبيل المثال، للحفاظ على خصوبة المرأة، للحفاظ على صحة المرأة، لمنع إصابة المرأة بعاهة دائمة محتملة".
في عام 2022، أُجريت 11,530 عملية إجهاض في الولاية، 99% منها تقريبًا لسكان أريزونا، وفقًا لأحدث البيانات المتاحة من إدارة الخدمات الصحية في أريزونا.
قال هوبز لشبكة CNN يوم الثلاثاء: "من غير المعقول حقًا أن يضطر الناس في أريزونا الآن إلى الذهاب إلى نيفادا أو كاليفورنيا أو نيو مكسيكو أو كولورادو للحصول على الرعاية التي يحتاجونها".
شاهد ايضاً: تأكيد أن حادث تشويش الدلافين في كيب كود بأكثر من 140 دولفينًا هو الأكبر في تاريخ الولايات المتحدة
قالت الدكتورة جيل غيبسون، المديرة الطبية في منظمة تنظيم الأسرة في أريزونا، إنها بدأت على الفور في تلقي أسئلة من المرضى الذين يسألون عما إذا كانوا سيتمكنون من الحصول على الرعاية التي يحتاجونها عندما صدر القرار يوم الثلاثاء.
وقالت: "سيكون لهذا القرار عواقب لا تصدق على الإطلاق على المرضى في مجتمعنا ونحن فقط ... لا يمكننا أن نذكر بما فيه الكفاية مدى صعوبة الوضع بالنسبة للمرضى الذين يحتاجون إلى الحصول على الإجهاض هنا في أريزونا".
وحذر الدكتور ديشون تايلور، الرئيس والمدير التنفيذي لمعهد ديزرت ستار لتنظيم الأسرة، من أن القانون سيكون له تأثير خاص على الفئات المهمشة.
قال تايلور في بيان: "لا يمكننا تضخيم ما يكفي من الأشخاص الذين يؤثر عليهم حظر الإجهاض هذا في الغالب".
"الفئات المهمشة تاريخيًا والمضطهدة التي تواجه بالفعل عوائق في الحصول على الرعاية. هذه هي الأسر ذات الدخل المنخفض، وسكان الريف، والمهاجرين، وذوي الاحتياجات الخاصة، والسود والسكان الأصليين والملونين. تعاني هذه المجتمعات من الضرر الجسدي والطبي والعاطفي والمالي بسبب هذه السياسات."
وبما أن القانون يشير إلى استخدام العقاقير لتحفيز الإجهاض، قال سالمون إن استخدام حبوب الإجهاض معرض للخطر أيضًا.
وحذرت هوبز يوم الثلاثاء من أن الحصول على خدمات الصحة الإنجابية الأخرى على المحك أيضًا. "نحن نعلم أن التلقيح الصناعي يتعرض للهجوم. ونعلم أن وسائل منع الحمل تتعرض للهجوم".
## الإجهاض على بطاقة الاقتراع في نوفمبر القادم
بينما تتصارع المحاكم ومسؤولو الولاية مع القانون، ستتاح الفرصة لسكان أريزونا للتصويت في هذه المسألة بأنفسهم في نوفمبر القادم.
فقد أعلنت منظمة أريزونا من أجل الوصول إلى الإجهاض، وهي مجموعة من منظمات حقوق الإجهاض، الأسبوع الماضي أنها جمعت ما يكفي من التوقيعات لإجراء اقتراع في نوفمبر 2024 سيطلب من الناخبين تكريس حقوق الإجهاض في دستور الولاية.
من شأن هذا الإجراء أن يعيد إمكانية الوصول إلى الإجهاض حتى نقطة القدرة على البقاء، وهو ما يقول المدافعون عنه إنه أكثر منطقية من الحظر الحالي للولاية الذي يستمر 15 أسبوعًا.
يعد هذا الإجراء جزءًا من جهد هائل للحصول على الإجهاض في اقتراع عام 2024 في العديد من الولايات، وهي خطوة يأمل المدافعون عن حقوق الإجهاض أن تعيد بعض السلطة للناخبين بدلاً من محاكم الولاية.
قال بندر: "كل شيء سيكون عالقًا في صراع المحاكم ذهابًا وإيابًا خلال الأشهر العديدة القادمة". "سيكون الأمر في انتظار أن يحسم الناس الموقف. وأعتقد أنهم سيحسمون الأمر في نوفمبر."
شاهد ايضاً: اعتذار بعد 47 عامًا: الشاب الذي قتل 3 رجال في نيو أورليانز عام 1977 يحصل على الإفراج المشروط
ساهم في هذا التقرير كل من ناتاشا تشين وميليسا ألونسو وآندي روز من CNN.
