هجوم ترامب على الإذاعة الوطنية العامة: داخل نقاش حاد حول الإعلام الممول من الحكومة. اكتشف التأثير المحتمل لهذه الهجمات على الثقة العامة بالإعلام. #الإعلام #ترامب #الإذاعة_الوطنية_العامة
_ملاحظة المحرر: نُشرت نسخة من هذا المقال لأول مرة في النشرة الإخبارية "مصادر موثوقة".
تتعرض الإذاعة الوطنية العامة الوطنية لعاصفة يمينية.
فبعد يوم واحد من قيام كبير محرري الأعمال في الإذاعة الوطنية العامة أوري برلينر بكتابة مقال لاذع لباري فايس في صحيفة "فري بريس" ينتقد فيه بشكل واضح الوسيلة الإعلامية الممولة من القطاع العام ويصورها كمؤسسة انحدرت إلى أعماق الاستيقاظ، تجد الشبكة نفسها تحت الحصار.
فدونالد ترامب، وفوكس نيوز، والأجهزة الأخرى في عالم اليمين المتطرف، يرفعون مقال برلينر المكون من 3,500 كلمة لشيطنة المنفذ الإعلامي. وهم لا يكتفون بالهجوم اللفظي البسيط، بل يطالبون علنًا المشرعين بتجريد غرفة الأخبار من تمويلها الحكومي. قال ترامب يوم الأربعاء، واصفًا الإذاعة الوطنية العامة بـ"آلة التضليل الليبرالية"، وقال إنه لا ينبغي إرسال "دولار واحد" من الأموال الحكومية إلى خزائنها في المستقبل.
"لا مزيد من التمويل لشبكة إن بي آر آر، إنها عملية احتيال كاملة!" صرخ ترامب على منصة الحقيقة الاجتماعية.
وفي حين أن ترامب قد ضغط من قبل من أجل وقف تمويل المنفذ الإعلامي، إلا أن الغضب الذي ظهر في منشوره يعكس رد الفعل العنيف الأكبر في عالم الإعلام اليميني، حيث انتقدت شخصيات بارزة هيئة الإذاعة العامة باعتبارها مجرد بوق للدعاية الليبرالية وتساءلت عن سبب تمويل أموال دافعي الضرائب للمنفذ الإعلامي. وقد وُصفت مزاعم محرر الإذاعة الوطنية العامة بتحيز الشبكة بأنها قصة رئيسية، حيث صورت وسائل الإعلام والشخصيات اليمينية برلينر على أنه "مُبلّغ عن المخالفات" الذي سلط الضوء على عملية شريرة تهدف إلى تلقين الأمريكيين.
"WOKE NPR مكشوف"، هذا ما أعلنته لافتة على الشاشة يوم الأربعاء على برنامج "The Five" الأكثر مشاهدة على قناة فوكس نيوز.
"الإذاعة الوطنية العامة للإذاعة الوطنية العامة (NPR) تضخ خطًا من الدعاية الإعلامية"، هذا ما جاء في لافتة منفصلة في برنامج "جيسي واترز" الذي يقدمه مقدم البرامج في وقت الذروة على قناة فوكس نيوز.
ومع ذلك، لم يذهب برلينر إلى هذا الحد في مقاله. وقد شدد في مقاله على أن وقف تمويل القناة "ليس الحل". وفي رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الأربعاء، قال برلينر أيضًا لشبكة سي إن إن إنه يرفض فكرة أن الإذاعة الوطنية العامة هي "آلة تضليل ليبرالية"، كما ذكر ترامب.
وكتب: "لم أطلع على تعليقات ترامب، لكن الاقتباس الذي استشهدت به ليس المرة الأولى التي يهاجم فيها وسائل الإعلام". "لقد فعل ذلك مرات لا تحصى من قبل، ولا شك أنه سيفعل ذلك مرات عديدة أخرى".
في حين أن برلينر لا يتفق تمامًا مع الطريقة التي يتم بها تفسير مقاله من قبل ترامب وحلفائه من وسائل الإعلام التابعة للماجا، إلا أن المقال أثبت صحة عدد من الشكاوى التي كان اليمين لديه حول الإذاعة الوطنية العامة والصحافة بشكل عام. سخر "برلينر" من تغطية المنفذ الإعلامي لـ"روسيا غيت"، ونظرية التسريبات المختبرية الخاصة بكوفيد-19، وقصة هانتر بايدن في صحيفة نيويورك بوست. واستخدم شكاواه حول كيفية تغطية هذه القصص الفردية من قبل زملائه للتوصل إلى استنتاج شامل. وأكد أن إذاعة NPR "فقدت ثقة الأمريكيين" من خلال تبني "نظرة تقدمية للعالم"، ورفض "تنوع وجهات النظر"، و"إخبار المستمعين كيف يفكرون".
والغريب أن برلينر، الذي استشهد ببيانات تُظهر أنه في عام 2023، كان عدد المستمعين الذين يعرّفون أنفسهم كمحافظين يستهلكون الإذاعة الوطنية العامة بأعداد أقل مما كانوا عليه في عام 2011، فشل بشكل غريب في تحديد المشكلة: بحلول عام 2023، كان ترامب والآلة الإعلامية التابعة للماجا قد أمضوا سنوات في شن حرب وحشية على الحقيقة والمؤسسات الإعلامية التي تتبناها. ومما لا شك فيه أن هذه الحرب هي المسؤولة عن فقدان ثقة العديد من الجمهوريين في غرف الأخبار، بما في ذلك الإذاعة الوطنية العامة. بالإضافة إلى ذلك، قد يكون أولئك الذين عرفوا أنفسهم كجمهوريين في عام 2011 قد غيّروا بعد رئاسة ترامب الفوضوية طريقة تعريفهم السياسي.
ولكن عندما سألت سي إن إن برلينر عن سبب تجاهل مقاله ذكر تأثير حرب ترامب على وسائل الإعلام على ثقة الجمهور، رفض التعليق.
وكتب برلينر "هذا كل شيء مني الآن"، وكتب برلنر غير مهتم بشكل غريب بموضوع يتطرق إلى صميم الأطروحة المركزية لمقاله.
في رسالة متابعة بالبريد الإلكتروني، أرسل برلينر رابطًا إلى استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب العام الماضي يظهر أن الثقة في وسائل الإعلام قد انخفضت، وكتب: "لقد انخفضت الثقة في وسائل الإعلام، بما في ذلك بين الديمقراطيين. إنه الوقت المناسب لنا للنظر في المرآة."
وبغض النظر عن المزايا المشكوك فيها لاستنتاجات برلينر الكاسحة، فإن مقاله لم يكن أقل من هدية هائلة لليمين، الذي جعل من تشويه سمعة وسائل الإعلام الإخبارية أولويته القصوى في السنوات الأخيرة. إذا كان برلينر يأمل في أن يولد مقاله حوارًا من شأنه أن يزيد من ثقة المحافظين، فقد كان مخطئًا للغاية. ومن المفارقات أنه يفعل العكس تمامًا.
وفي الوقت نفسه، كانت استجابة الإذاعة الوطنية العامة صامتة إلى حد ما. فقد ردت رئيسة التحرير إديث تشابين على توصيف برلينر للموقع في مذكرة يوم الثلاثاء إلى الموظفين. وقالت تشابين إن إدارة الإذاعة الوطنية العامة "تختلف بشدة مع تقييم أوري لجودة صحافتنا ونزاهة عمليات غرفة الأخبار لدينا".
لكن القناة التزمت الصمت يوم الأربعاء. لم يرد متحدث باسمها على أسئلة حول الهجمات على المنفذ أو كيف يمكن للإدارة أن تتوقع من موظفيها التعاون مع برلين، بالنظر إلى كيفية ازدرائه علانية لزملائه في مقاله في الصحافة الحرة.
ورفض برلينر التعليق عندما سُئل عما سيقوله لزملائه الذين لديهم مخاوف من أنه لم يعد من الممكن الوثوق به. لكن المحرر قال إنه، في الوقت الحالي، لا يزال يعمل لدى الإذاعة الوطنية العامة.
