خَبَرْيْن logo

ترامب يخسر محاولة رفع حظر النشر

"رفض محكمة نيويورك لترامب: لا لإنهاء حظر النشر. تفاصيل شاملة تكشف عن تفاصيل القضية والحكم الأخير. ماذا قال ترامب؟ كيف تأثرت الشهادات؟" - خَبَرْيْن

Loading...
Appeals court denies Trump’s latest request to overturn hush money trial gag order
Former President Donald Trump speaks to members of the media alongside his lawyer Todd Blanche at his trial for allegedly covering up hush money payments at Manhattan Criminal Court on May 14. Michael M. Santiago/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

المحكمة العليا ترفض طلب ترامب الأخير لإلغاء أمر الصمت في محاكمة الأموال السرية

رفضت محكمة استئناف في نيويورك يوم الثلاثاء الماضي محاولة دونالد ترامب الأخيرة لإنهاء أمر حظر النشر الصادر ضده في قضية الأموال السرية.

"وجدنا أن القاضي ميرتشان وازن بشكل صحيح بين حقوق مقدم الالتماس في التعديل الأول للدستور والتزام المحكمة التاريخي بضمان إقامة العدل بشكل عادل في القضايا الجنائية، وحق الأشخاص المرتبطين أو المرتبطين بشكل عرضي بالإجراءات الجنائية في عدم التعرض للتهديدات والترهيب والمضايقات والأذى،" وفقًا لما جاء في الأمر.

لطالما قال ترامب إن أمر حظر النشر الذي نفذه القاضي خوان ميرتشان غير عادل بالنسبة له ويجب رفعه، خاصة وأنه يعني عدم قدرته على الرد على شهادة ستورمي دانيالز أو مايكل كوهين في المجالات العامة.

شاهد ايضاً: تنتهي مزايا قروض الطلاب خلال فترة الوباء بعد يوم الإثنين. إليكم ما يحتاج المقترضون لمعرفته

وقال ترامب للصحفيين صباح يوم الثلاثاء قبل دخوله المحكمة الجنائية وقبل صدور الحكم: "أنتم تسألونني أسئلة لا يُسمح لي بالرد عليها". "يجب إلغاء أمر حظر النشر."

وقال ميرتشان إن أمر حظر النشر ضروري لمنع ترهيب الشهود، خاصة بالنظر إلى الطبيعة رفيعة المستوى للمحاكمة والمدعى عليه.

ووافقت محكمة الاستئناف يوم الثلاثاء على ذلك: "قرر القاضي ميرتشان بشكل صحيح أن التصريحات العلنية لمقدم الالتماس تشكل تهديدًا كبيرًا لنزاهة شهادة الشهود والشهود المحتملين في هذه القضية أيضًا."

أخبار ذات صلة

Loading...
With Supreme Court asked to weigh another Obamacare case, the election could decide if next administration will defend it

مع تقديم طلب للمحكمة العليا للنظر في قضية جديدة تتعلق بأوباما كير، قد تحدد الانتخابات ما إذا كانت الإدارة المقبلة ستدافع عنها.

مع اقتراب موعد الانتخابات، طُلب من المحكمة العليا الأمريكية مرة أخرى النظر في قانون الرعاية بأسعار معقولة، وهو قانون الإصلاح الصحي التاريخي لعام 2010 الذي كان هدفًا لهجوم قانوني محافظ لا يتوقف، مع الطعن في تفويضات القانون لتغطية الرعاية الوقائية بدون تكلفة. حكمت المحاكم الأدنى درجة ذات الميول...
سياسة
Loading...
What voters need to know about Trump’s economic policy proposals

ما يحتاجه الناخبون لمعرفته حول اقتراحات سياسة ترامب الاقتصادية

يتنافس الرئيس السابق دونالد ترامب في سباق متقارب على البيت الأبيض مع نائبته كامالا هاريس، وهو حريص على أن يُظهر للناخبين كيف سيتعامل مع الاقتصاد في حال انتخابه. وقد ألقى ترامب خطابين هذا الأسبوع ركز فيهما على الاقتصاد وسياساته، لكنه لم يعلن بعد عن خطة اقتصادية مفصلة. وخلال حملته الانتخابية، ركز...
سياسة
Loading...
Democratic governor says Biden ‘fit for office’ after president meets with group of state leaders

الحاكم الديمقراطي يقول إن بايدن "جاهز للمنصب" بعد أن التقى الرئيس مع مجموعة من قادة الولايات

قال حاكم ولاية مينيسوتا الديمقراطي تيم والز يوم الأربعاء إن الرئيس جو بايدن "لائق للمنصب"، وذلك عقب اجتماع مع الرئيس في الوقت الذي يتطلع فيه إلى تهدئة المخاوف بشأن قدرته على قيادة البلاد ومواجهة دونالد ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني. وقال الحاكم ردًا على سؤال من أحد الصحفيين، بعد وقت قصير من...
سياسة
Loading...
‘Maybe Texas went too far’ with immigration law, state lawyer tells federal court

"ربما ذهبت تكساس بعيداً في قانون الهجرة"، يقول محامي الدولة للمحكمة الفيدرالية

محام يدافع عن قانون الهجرة المثير للجدل في تكساس قال لمحكمة الاستئناف الفدرالية يوم الأربعاء إن قد يكون النواب الولاية قد ذهبوا "بعيدًا جدًا" عندما صادقوا على قانون الهجرة المثير للجدل العام الماضي. يجعل القانون، المعروف باسم SB4، دخول تكساس بطريقة غير شرعية جريمة تابعة للولاية ويسمح للقضاة...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية