كيف يمكن لعدد 20,000 صوت تحديد نتائج الانتخابات في ويسكونسن؟ اكتشف الأسباب والتأثيرات في الانتخابات الرئاسية الأخيرة والانتخابات التمهيدية الرئاسية الجارية. #ويسكونسن #الانتخابات #سياسة
ما الذي يجعل الرقم 20,000 مهمًا في انتخابات تشارك فيها 3 ملايين ناخب؟ في ولاية ويسكونسن، الجواب هو أن هذه الأرقام الصغيرة يمكن أن تحدد الفوز أو الهزيمة. في عام 2016، فاز الجمهوري دونالد ترامب على الديمقراطية هيلاري كلينتون بأقل من 23,000 صوت، وهو مفتاح فوز ترامب بالمجمل. وفي عام 2020، فاز الديمقراطي جو بايدن على ترامب بأكثر من 20,000 صوت، وهو مفتاح فوز بايدن بالمجمل.
إضافة إلى حقيقة أن الديمقراطي أل غور فاز بولاية ويسكونسن على الجمهوري جورج دبليو. بوش في عام 2000 وفاز الديمقراطي جون كيري على بوش في عام 2004، كل مرة بأقل من 20,000 صوت، ومن ثم توقع أن ولاية ويسكونسن من المرجح جدا أن تشهد انتخابات رئاسية آخرى متقاربة للغاية هذا العام.
هذا يأتي في سياق الانتخابات التمهيدية الرئاسية في ويسكونسن يوم الثلاثاء. الانتخابات التمهيدية لم تكن لها أي أهمية عملية في تحديد ترشيحات الحزبين الرئيسيين. لكن على أي حال، لماذا كان بايدن يقوم بحملة في شارع 6 في ميلووكي في 13 مارس، وهو الشارع الذي يتجه نحو قلب الحي الأسود في المدينة؟ ولماذا عقد ترامب تجمعًا في ليلة الثلاثاء في غرين باي، على بعد ساعتين شمال ميلووكي؟ ولماذا كان هناك اهتمام كبير مؤخرًا بالرقم 20,000؟
الجواب الأساسي هو: لأنها الولاية المحورية الحاسمة ويسكنونسن. ليس فقط نتائج الانتخابات، ولكن استراتيجيات الانتخابات تعتمد على كتل صغيرة من الناخبين على مستوى الولاية. بينما تمتلك العديد من المناطق هويات سياسية قوية، فإن ويسكونسن هي ولاية محايدة حيث يتم تحديد الانتخابات الرئيسية بشكل متكرر بفارق ضئيل — ويجب على المرشحين توجيه مجموعات كافية لكسب المزيد من الأصوات من المنافسين الرئيسيين. و"المزيد" لا يعني بالضرورة الكثير (فمجموعات فرعية، مثل 20,000، يمكن أن تجذب الكثير من الاهتمام).
واحدة من الأسباب التي تجعل الرقم 20,000 في الصدارة هو دعم إدارة بايدن لإسرائيل خلال حرب غزة. حملة المعارضين للهجوم الإسرائيلي في ولايات مثل ميتشجان، ومينيسوتا، وكارولينا الشمالية لدعوة الأشخاص إلى التصويت لصالح الخيار "غير الملزم" أو "غير الموجه" في الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية لإرسال رسالة إلى بايدن أنه لا يمكن الاعتماد على دعمهم في نوفمبر ما لم تحدث تغييرات كبيرة في السياسة الأمريكية تجاه إسرائيل — على الرغم من اختلاف الآراء حول ما قد تكون هذه التغييرات.
هذا الأسبوع، كان دور ويسكونسن. قال منظمو الحملة "غير الموجه" علنا إنهم يهدفون إلى أن يصوت 20,000 شخص بهذه الطريقة يوم الثلاثاء. لماذا؟ لأن هذا كان هامش فوز بايدن في عام 2020، ويريدون منه أن يشعر أن هامشه في خطر.
حقق مؤيدو "غير الموجه" أفضل من هدفهم المعلن: النتائج غير الرسمية وشبه الكاملة وضعت صوت "غير الموجه" عند 47,846، وهو 8.4% من الأصوات المصبوبة في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية. حصل بايدن على 506,969 صوتًا، وهو 88.6% من الإجمالي، في حين حصل النائب الديمقراطي من مينيسوتا دين فيليبس على 17,553 صوتًا، وهو 3.1% من الإجمالي.
هل كان صوت "غير الموجه" كافيًا لإرسال رسالة إلى بايدن بشأن السياسة الشرق أوسطية؟ قال زعماء المجموعة على الفور نعم، على الرغم من أن النسبة 8.4% كانت أقل من في مينيسوتا وميتشجان وكارولينا الشمالية، التي كانت لديها كل منها أكثر من 10% من الأصوات المصبوبة بهذه الطريقة. ولكن كيف ستؤثر هذه الرسالة في نوفمبر هو أمر لا يمكن التنبؤ به. من ناحية، سيكون إجمالي الأصوات أكبر آنذاك – على الأرجح حوالي 3 مليون، مقارنةً بالتصويت يوم الثلاثاء الذي كان بضعة ملايين. وقد تتغير الظروف المتعلقة بإسرائيل وغزة. ولكن اعتبر الرسالة المرسلة، بأي وسيلة قد تكون استقبلت.
هناك رسائل أخرى مهمة تم اختبارها في ويسكونسن يوم الثلاثاء. بالنسبة لترامب، السؤال هو كيفية جمع دعم كافٍ لجعل الفوز بالأغلبية في نوفمبر ممكنًا في ويسكونسن. حافة الضواحي حول ميلووكي، والتي وصفت في كثير من الأحيان بأنها واحدة من أكثر المناطق جمهورية عمقًا في البلاد، أظهرت دعمًا أقل لترامب في السنوات الأخيرة. في النهاية، حصل ترامب على 79% من أصوات الانتخابات التمهيدية الجمهورية حتى دون أي حملة نشطة تعارضه. هل كان هناك رسالة تقول إنه لم يحصل على 80% من الأصوات؟ ومن بين الذين يشير إلى أنه كان هناك مراسل السي إن إن السياسي غريغوري كريغ، الذي كتب: "الجمهوريون أرسلوا مرة أخرى تحذيرًا لترامب بشأن وحدة الحزب واستعدادهم للتصويت له مجددًا في نوفمبر."
أشهر جمهوري في ويسكونسن، وهو رئيس مجلس النواب السابق بول ريان، ليس مؤيدًا لترامب، والنائب الجمهوري مايك غالاجر، الذي يمثل منطقة مركزها غرين باي، كان شخصية صاعدة في الجمهوريين حتى أعلن فجأة أنه سيترك الكونغرس، ويبدو أنه كان قد كفى من واشنطن.
كما كانت هناك إشارات تحذيرية في ويسكونسن حول عامل يهدد خصومات بايدن في ويسكونسن بشكل خاص: الحماسة — أو، بدقة أكبر، نقص الحماسة.
في وقت سابق من هذا العام، شاركت في استطلاع لجامعة ماركيت للقانون في استطلاعات الرأي حول الناخبين في ويسكونسن بشأن السباق الرئاسي. أحد أسئلة الاستطلاع كانت كيفية اندفاع الناس للتصويت في نوفمبر. كانت النتائج مدهشة: من أولئك الذين قالوا إنهم متحمسون جدًا للتصويت في نوفمبر، كانت 59% يفضلون ترامب وكانت 40% فقط يؤيدون بايدن. من بين الذين قالوا إنهم ليسوا متحمسين على الإطلاق للتصويت، قال 57% إنهم يفضلون بايدن وقال 42% إنهم يفضلون ترامب. كما يقول تشارلز فرانكلين، مدير استطلاع ماركيت، إن الحماسة ترتبط عمومًا باحتمالية الخروج الفعلي للتصويت.
هذا يعودنا إلى حملة بايدن على شارع 6 في ميلووكي. عنصر مهم في الفوز المفاجئ لترامب في ويسكونسن في عام 2016 كان تحقيق تواطؤ نسبي للأصوات بين السود في ميلووكي، وهم يصوتون بأغلبية ساحقة لصالح الديمقراطيين. كانت نسبة التصويت للسود أفضل بعض الشيء لصالح بايدن في عام 2020، وفاز بالولاية. لكن شعبية بايدن بين السود، سواء على الصعيد الوطني أو في ويسكونسن، ليست قوية. من المرجح أن يكون هذا موضوعًا مستمرًا في حملة الانتخابات الرئاسية الديمقراطية في ويسكونسن لمحاولة تحفيز الناخبين السود.
وخاصة على الجانب الديمقراطي، قد يبدو الحملات الرئاسية في ويسكونسن مثل عرض في برنامج إد سوليفان المتنوع، حيث يحتاج المرحل إلى الركض حول الطاولة للحفاظ على العديد من الأطباق تدور على الطاولة. المشاعر حول غزة والتصويت "غير الملزم" هو طبق ملحوظ للغاية في الوقت الحالي. ولكن ستكون هناك العديد من الأطباق الأخرى للدوران – الرافضون للتقدم، النقابيين، الناخبين الريفيين، الناخبين الذين يعتبرون الإجهاض أو الرعاية الصحية أو التغيرات المناخية أو القروض الطلابية أو قضايا أخرى أولوياتهم.
في ويسكونسن، قد يتحدث الأطباق المتداولة عن 20,000 صوت هنا، و20,000 ناخب هناك أو 20,000 في أماكن أخرى على الطاولة. مدى جودة بايدن وفريق حملته في الحفاظ على ما يكفما هو مهم جدًا في الانتخابات التي تضم 3 ملايين ناخب؟ في ولاية ويسكونسن، الجواب هو أن هذه الأعداد الصغيرة يمكن أن تحدد الفوز أو الهزيمة. في عام 2016، فاز الجمهوري دونالد ترامب على الديمقراطية هيلاري كلينتون بأقل من 23,000 صوت، وهو الأمر المهم في فوز ترامب عمومًا. وفي عام 2020، فاز الديمقراطي جو بايدن على ترامب بأكثر من 20,000 صوت، وهو الأمر المهم في فوز بايدن عمومًا.
إذا أضفنا إلى ذلك أن الديمقراطي آل غور فاز بولاية ويسكونسن على الجمهوري جورج بوش في عام 2000 وفاز الديمقراطي جون كيري على بوش في عام 2004، في كل مرة بأقل من 20,000 صوت، وبعد ذلك نضع في الاعتبار التنبؤ بأن ويسكونسن من المرجح جدًا أن تشهد انتخابات رئاسية أخرى متقاربة هذا العام.
وهذا يجلبنا إلى الانتخابات التمهيدية الرئاسية يوم الثلاثاء في ويسكونسن. كانت الانتخابات التمهيدية لا تعني أي شيء عمليًا في تحديد ترشيح الحزبين الرئيسيين. لكن على الجانب الآخر، لماذا كان بايدن يقوم بحملة في شارع 6 في ميلووكي في 13 مارس، وهو الشارع الذي يتجه نحو قلب الجالية السوداء في المدينة؟ لماذا أقام ترامب تجمعًا في ليلة الثلاثاء في غرين باي، على بعد ساعتين شمال ميلووكي؟ ولماذا كان هناك اهتمام كبير مؤخرًا بعدد 20,000؟
الإجابة الأساسية هي: لأنها الولاية المتأرجحة الحاسمة ويسكونسن. ليس فقط نتائج الانتخابات، ولكن أيضًا استراتيجيات الانتخابات، تعتمد على كتل صغيرة من الناخبين في الولاية بأكملها. في حين أن العديد من المناطق لديها هويات سياسية قوية، فإن ويسكونسن هي ولاية متأرجحة حيث يتم تحديد الانتخابات الرئيسية بشكل متكرر بأغلبية ضئيلة - ويجب على المرشحين موازنة مجموعات كافية لجمع المزيد من الأصوات من المنافسين الرئيسيين. و"المزيد" لا يعني بالضرورة الكثير (فمجموعات فرعية، على سبيل المثال، من 20،000، يمكن أن تحظى بالكثير من الاهتمام).
واحدة من الأسباب التي تجعل 20،000 في دائرة الضوء هي دعم إدارة بايدن لإسرائيل خلال الحرب في غزة. حملة معارضي الهجوم الإسرائيلي قد دعت في ولايات مثل ميشيغان ومينيسوتا وكارولينا الشمالية للتصويت على الخيار "غير الملتزم" أو "غير الموجه" في الانتخابات التمهيدية الرئيسية الديمقراطية لإرسال رسالة إلى بايدن أنه لا يمكنه الاعتماد على دعمهم في نوفمبر ما لم يحدث تغيير جذري في السياسة الأمريكية فيما يتعلق بإسرائيل - على الرغم من تباين الآراء حول ما قد تكون هذه التغييرات.
هذا الأسبوع، كان دور ويسكونسن. أعلن منظمو حملة "غير الموجه" علناً أنهم يهدفون إلى أن يصوت 20،000 شخص بهذه الطريقة يوم الثلاثاء. لماذا؟ لأن هذا كان هامش الفوز لبايدن في عام 2020 ويريدون منه أن يشعر أن هامشه مهدد.
قام مؤيدو الخيار "غير الموجه" بأفضل من هدفهم المعلن: النتائج غير الرسمية والكاملة تقريبًا وضعت التصويت "غير الموجه" عند 47,846، وهو 8.4% من الأصوات المدلى بها في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية. حصل بايدن على 506,969 صوتًا، وهو 88.6% من الإجمالي، وحصل النائب الديمقراطي من مينيسوتا دين فيليبس على 17,553 صوتًا، وهو 3.1% من الإجمالي.
هل كانت الأصوات "غير الموجه" كافية لإرسال رسالة إلى بايدن حول السياسة الشرق أوسطية؟ قال قادة المجموعة على الفور نعم، على الرغم من أن نسبة 8.4% كانت أقل من في مينيسوتا وميشيغان وكارولينا الشمالية، التي شهدت كل منها أكثر من 10% من الأصوات المدلى بها بهذه الطريقة. لكن كيف ستؤثر هذه الرسالة في نوفمبر يتجاوز التنبؤ. فعلى سبيل المثال، سيكون الإقبال أكبر بكثير آنذاك - ربما حوالي 3 ملايين، مقارنة بالإقبال يوم الثلاثاء الذي بلغ قرابة المليون. ويمكن أن تتغير الظروف المتعلقة بإسرائيل وغزة. لكن النظر في الرسالة المرسلة، مهما كانت طريقة استقبالها.
هناك رسائل أخرى مهمة تم اختبارها في ويسكونسن يوم الثلاثاء. بالنسبة لترامب، السؤال هو كيفية جمع دعم كافٍ لجعل الأغلبية ممكنة في نوفمبر في ويسكونسن. فحزام الضواحي حول ميلووكي، الذي يوصف في كثير من الأحيان بأنه واحد من أكثر الأماكن الجمهورية في البلاد، أظهر دعمًا أقل لترامب في السنوات الأخيرة. في النهاية، حصل ترامب على 79% من أصوات الانتخابات التمهيدية الجمهورية حتى دون أي حملة نشطة تعارضه. هل كان هناك رسالة تفيد أنه لم يحصل على 80% من الأصوات؟ من بين الذين يقترحون ذلك هو مراسل CNN السياسي غريغوري كريج، الذي كتب: "قدم الجمهوريون مرة أخرى تحذيرًا لترامب بشأن وحدة الحزب واستعدادهم للتصويت له مرة أخرى في نوفمبر".
أشهر الجمهوريين في ويسكونسن، رئيس مجلس النواب السابق بول ريان، ليس مؤيدًا لترامب، والنائب الجمهوري مايك غالاغر، الذي يمثل منطقة تتمحور حول غرين باي، كان شخصية صاعدة في الحزب الجمهوري حتى أعلن فجأة أنه سيغادر الكونغرس، وبدا أنه كفى من واشنطن.
كما كانت هناك إشارات تحذيرية في ويسكونسن حول العامل الذي يهدد بشكل خاص فرص بايدن في ويسكونسن: الحماسة - أو، بدقة أكثر، نقصها.
في وقت سابق هذا العام، ساعدت في استطلاع آراء الناخبين في ويسكونسن حول السباق الرئاسي. أحد أسئلة الاستطلاع كانت إلى مدى حماسة الناس للتصويت في نوفمبر. كانت النتائج مذهلة: من بين الذين قالوا إنهم متحمسون جدًا للتصويت، كان 59% يفضلون ترامب وفقط 40% يدعمون بايدن. ومن بين الذين قالوا إنهم ليسوا متحمسين على الإطلاق للتصويت، قال 57% إنهم يفضلون بايدن و42% يفضلون ترامب. كما يقول تشارلز فرانكلين، مدير استطلاعات معهد ماركيت: الحماسة عمومًا ترتبط بالاحتمالية المتعلقة بالتصويت.
وهذا يعيدنا إلى حملة بايدن في شارع 6 في ميلووكي. أحد العناصر الهامة في فوز ترامب المفاجئ في ويسكونسن في عام 2016 كانت الانخفاض النسبي في الإقبال بين الناخبين السود في ميلووكي، الذين يصوتون بشكل ساحق للديمقراطيين. كان الإقبال أفضل بعض الشيء لبايدن في عام 2020، وفاز بالولاية. ولكن شعبية بايدن بين السود، على المستوى الوطني وفي ويسكونسن، ليست قوية. من المرجح أن تكون موضوعًا دائمًا في حملة الانتخابات الرئاسية الديمقراطية في ويسكونسن محاولة تحفيز الناخبين السود.
وخاصة في الجانب الديمقراطي، قد تبدو حملات الرئاسة في ويسكونسن مثل فقرة في برنامج إد سوليفان المتنوع، حيث يحتاج الفنان إلى الركض حول الطاولة ليبقي العديد من الأطباق تدور على الطاولة. الرأي حول غزة والتصويت "غير الموجه" هو طبق ملفت للانتباه حاليًا. ولكن ستكون هناك العديد من الأطباق الأخرى لتدور - الجماعيون اليمينيون، النقابات، الناخبون الريفيون، الناخبون الذين تكون أولوياتهم هي الإجهاض أو الرعاية الصحية أو التغير المناخي أو القروض الطلابية أو قضايا أخرى.
في ويسكونسن، قد تكون الأطباق المدورة تتحدث عن 20,000 صوت هنا، و20,000 ناخب هناك أو 20,000 في أماكن أخرى على الطاولة. قد تحدد مدى جدارة بايدن وفريق حملته في إبقاء العديد منها مدورة من يفوز في السباق الرئاسي في هذه الولاية المحورية.
