خَبَرَيْن logo

دعوى وزارة العدل ضد ألاباما لحماية حقوق الناخبين

رفعت وزارة العدل دعوى ضد ولاية ألاباما بسبب إزالتها لأكثر من 3000 اسم من قوائم الناخبين، مما قد يضر بحقوق التصويت. تعرف على تفاصيل هذه المعركة القانونية وأثرها على الناخبين المؤهلين قبل الانتخابات القادمة، فقط على خَبَرْيْن.

Loading...
Justice Department sues Alabama over its effort to remove more than 3,000 names from voter rolls too close to election
Signs directing voters are seen ouside a polling place on March 5, 2024 in Mountain Brook, Alabama. Elijah Nouvelage/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

وزارة العدل تقاضي ولاية ألاباما بسبب جهودها لإزالة أكثر من 3,000 اسم من قوائم الناخبين قبل الانتخابات بفترة قصيرة

رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد ولاية ألاباما يوم الجمعة بسبب جهود الولاية الأخيرة لإزالة أكثر من 3000 اسم من قوائم الناخبين، بحجة أن هذه الخطوة تنتهك القانون الفيدرالي الذي يحظر اتخاذ مثل هذا الإجراء قبل الانتخابات بوقتٍ قريبٍ جدًا.

وكان وزير خارجية الحزب الجمهوري في ولاية ألاباما ويس ألين قد أعلن في 13 أغسطس/آب أنه بدأ عملية إزالة 3251 شخصًا تم تحديدهم سابقًا على أنهم غير مواطنين من قوائم الناخبين في الولاية - حتى مع اعترافه باحتمال أن بعض هؤلاء الأشخاص أصبحوا منذ ذلك الحين مواطنين متجنسين مؤهلين للتصويت.

لكن في دعوى قضائية مكونة من 18 صفحة تم رفعها في محكمة فيدرالية في ألاباما، جادلت وزارة العدل بأن ما يسمى بتطهير قوائم الناخبين يتعارض مع القانون الوطني لتسجيل الناخبين، والذي يحكم كيف ومتى يمكن لمعظم الولايات إجراء تغييرات واسعة النطاق على قوائم الناخبين المسجلين لديها. يتطلب القانون الفيدرالي من الولايات مراعاة فترة هدوء مدتها 90 يومًا لا يمكن للمسؤولين خلالها "إزالة أسماء الناخبين غير المؤهلين بشكل منهجي من القوائم الرسمية للناخبين المؤهلين".

شاهد ايضاً: خبراء الانتخابات يثيرون مخاوف جديدة بشأن تأخيرات عد الأصوات والفوضى في الولايات الحاسمة

كتب محامو وزارة العدل في الدعوى القضائية: "في حين أن أكثر من 700 شخص تأثروا بالبرنامج قد أعادوا التسجيل منذ ذلك الحين وعادوا إلى الحالة النشطة في سجلات تسجيل الناخبين في الولاية، فمن المحتمل أن يظل عدة مئات أو حتى آلاف آخرين من الناخبين المسجلين المؤهلين من القائمة - مواطنين أمريكيين - في حالة غير نشطة، ويتعرضون للضرر، ويواجهون خطر الحرمان من حق التصويت قبل أسابيع فقط من الانتخابات الفيدرالية القادمة."

وقالت الشكوى: "لقد أدت الإجراءات غير القانونية التي اتخذتها الولاية هنا إلى إرباك وردع المواطنين الأمريكيين المؤهلين تمامًا للتصويت - وهو السيناريو نفسه الذي حاول الكونغرس منعه عندما سنّ شرط الفترة الهادئة"، مضيفة أن إجراءات مثل تلك التي اتخذتها ولاية ألاباما "أكثر عرضة للخطأ من الأشكال الأخرى من صيانة القوائم".

وكما ذكرت شبكة سي إن إن سابقًا، فإن الدراسات الشاملة التي أجرتها مراكز الأبحاث الليبرالية والمحافظة على حد سواء، لم تجد سوى عدد ضئيل جدًا من الأمثلة على تصويت غير المواطنين في الانتخابات حيث لا يحق لهم التصويت. يقول خبراء قانون الانتخابات غير الحزبيين أن هذه الحالات يتم اكتشافها دائمًا تقريبًا عندما تحدث، وأنها ليست مشكلة واسعة الانتشار تعاني منها الانتخابات الأمريكية.

شاهد ايضاً: كيف تهدف هاريس إلى جذب انتباه الجماهير مع بدء الحملة الانتخابية الشاقة

توسع الدعوى القضائية الجديدة نطاق المعركة القانونية ضد إجراءات ألاباما، والتي تم الطعن فيها في وقت سابق من هذا الشهر من قبل الناخبين في الولاية، بما في ذلك العديد من المتضررين من عملية التطهير. وقالت القاضية التي تشرف على القضيتين يوم السبت إنها قامت بتوحيدهما "في ضوء الطبيعة الحساسة للوقت الواضح لهذه الدعاوى القضائية والحاجة إلى الكفاءة القضائية".

ومن بين أمور أخرى، تطلب وزارة العدل من المحكمة إلغاء إجراءات الولاية بالنسبة لجميع الناخبين المؤهلين المتأثرين بحملة التطهير حتى يتمكنوا من "التصويت دون عوائق في يوم الانتخابات".

وقالت مساعدة المدعي العام كريستين كلارك في بيان لها: "مع اقتراب يوم الانتخابات، من المهم للغاية أن تعالج ولاية ألاباما ارتباك الناخبين الناتج عن رسائل البريد الخاصة بصيانة القوائم التي أُرسلت في انتهاك للقانون الفيدرالي". "ستستمر وزارة العدل في استخدام جميع الأدوات المتاحة لديها لضمان حماية حقوق التصويت لكل ناخب مؤهل."

شاهد ايضاً: المدعي العام ميريك غارلاند يقول إن وزارة العدل "لن تنحني" للضغوط السياسية

ورفض ألين التعليق على الدعوى القضائية، لكنه قال في بيان له إنه "واجب" منع غير المواطنين من التصويت في الانتخابات الأمريكية.

وقال ألين: "لقد تم انتخابي وزيراً للخارجية من قبل شعب ألاباما، ومن واجبي الدستوري ضمان أن يصوت المواطنون الأمريكيون فقط في انتخاباتنا". "أما بالنسبة للسؤال المتعلق بالدعوى القضائية التي رفعتها وزارة العدل، فإن هذا المكتب لا يعلق على الدعاوى القضائية المعلقة التي يكون فيها وزير الخارجية مدعى عليه."

أخبار ذات صلة

Loading...
The Guardian: Melania Trump says women must have abortion rights free from government pressure in memoir

The Guardian: ميلانيا ترامب تؤكد في مذكراتها على ضرورة أن تتمتع النساء بحقوق الإجهاض بعيداً عن ضغوط الحكومة

تقول السيدة الأولى السابقة ميلانيا ترامب إنها تدعم حقوق الإجهاض "بعيدًا عن أي تدخل أو ضغط من الحكومة" في مذكراتها القادمة، وفقًا لمقتطفات من الكتاب حصلت عليها صحيفة الجارديان. "لماذا يجب أن يكون لأي شخص آخر غير المرأة نفسها سلطة تحديد ما تفعله بجسدها؟ إن حق المرأة الأساسي في الحرية الفردية،...
سياسة
Loading...
Emhoff hits Aileen Cannon as a judge who would ‘do Trump’s bidding’ while warning of possible future Trump SCOTUS nominees

إمهوف ينتقد إيلين كانون كقاضية ستفعل مزاج ترامب، محذرًا من المرشحين المحتملين لمحكمة العليا من ترامب في المستقبل

انتقد السيد الثاني دوغ إيمهوف القاضية الفيدرالية التي أشرفت على قضية الوثائق السرية ضد دونالد ترامب في حفل لجمع التبرعات في لوس أنجلوس يوم الثلاثاء، مقترحًا أن ترامب سيفكر في تعيينها في المحكمة العليا للقيام "بمزايداته" إذا ما أعيد انتخابه. وفي حدث خاص لصالح لجنة جمع التبرعات المشتركة لنائبة...
سياسة
Loading...
Eyewitnesses describe scene at Trump rally shooting: ‘It’s pure insanity’

شهود عيان يصفون المشهد في حادث إطلاق النار خلال تجمع ترامب: "إنه جنون بحت"

وصف شهود العيان الذين تحدثوا إلى شبكة سي إن إن يوم السبت مشهدًا مروعًا عقب إطلاق النار في تجمع الرئيس السابق دونالد ترامب في بتلر بولاية بنسلفانيا، حيث قُتل شخص واحد وأصيب اثنان آخران فيما يجري التحقيق فيه كمحاولة اغتيال محتملة. وقال رجل تحدث أمام ترامب في تجمع يوم السبت لشبكة سي إن إن إنه قفز...
سياسة
Loading...
Takeaways from the first day of Michael Cohen’s testimony in the Trump hush money case

أبرز النقاط من اليوم الأول لشهادة مايكل كوهين في قضية الأموال الساكتة لترامب

وقد ورّط مايكل كوهين رئيسه السابق دونالد ترامب في مخطط دفع أموال الإغراء إلى ستورمي دانيالز قبل أيام فقط من انتخابات عام 2016، قائلاً إنه دفع 130 ألف دولار بناءً على توجيهات ترامب ووعده بتعويضه. وتربط شهادة كوهين بين مزاعم الادعاء بأن ترامب انتهك القانون من خلال تزوير سجلات الأعمال التجارية...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية