تظهر استطلاعات الرأي أن كامالا هاريس تتقدم بفارق 12 نقطة على ترامب بين الناخبين تحت 35 عامًا، رغم عدم رضاهم عن تأثيرهم في السياسة. تعرف على آراء الشباب حول الانتخابات المقبلة وتوجهاتهم السياسية في خَبَرْيْن.
تتفوق نائبة الرئيس كامالا هاريس بفارق 12 نقطة على الرئيس السابق دونالد ترامب بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا وهي مجموعة غير راضية إلى حد كبير عن تأثيرها في السياسة الأمريكية، لكنها لا تزال متفائلة بشأن مستقبل البلاد، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته شبكة سي إن إن أجراه مركز SSRS.
تتقدم هاريس على ترامب بنسبة 52% مقابل 40% بين هؤلاء الناخبين المحتملين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا. لا يزال هذا يشير إلى سباق أكثر تقاربًا بين هذه الفئة العمرية مقارنة بعام 2020، عندما انتهى الأمر بتقدم الرئيس جو بايدن بفارق 21 نقطة بين نفس الفئة العمرية، وفقًا لاستطلاعات الرأي. لكن ذلك يمثل عودة إلى أنماط تصويت أكثر نموذجية بعد أن أظهرت استطلاعات الرأي في وقت سابق من العام أن بايدن يكافح لحشد دعم الشباب لولاية ثانية.
الفجوة بين الجنسين التي شوهدت بين الناخبين من جميع الأعمار موجودة بين هذه المجموعة أيضًا. فبينما تفضل الناخبات المحتملات اللاتي تقل أعمارهن عن 35 عامًا هاريس على ترامب بنسبة 53% مقابل 39%، ينقسم الناخبون المحتملون من الذكور بشكل متقارب. ومن بين الناخبين المسجلين، فإن الشابات أكثر ميلاً بنسبة 15 نقطة من الرجال للتعبير عن وجهة نظر إيجابية تجاه هاريس.
تراوحت استطلاعات الرأي حول تفضيل الناخبين الشباب للرئاسة بشكل كبير خلال العام الماضي. وفي حين تشير معظم استطلاعات الرأي الأخيرة إلى عودة الناخبين الشباب إلى تفضيل المرشح الديمقراطي بعد صعود هاريس إلى قمة القائمة، تقدم هذه الاستطلاعات صورًا متفاوتة لحجم تفوق هاريس لدى هذه المجموعة. لا تشير كل استطلاعات الرأي إلى نفس النطاق العمري في تقييم تفضيلات الناخبين الشباب، ولكن حتى في الأيام القليلة الماضية، وجدت استطلاعات الرأي الوطنية حول حالة السباق أن الهامش بين الناخبين الشباب كان ضيقًا بين الناخبين الأصغر سنًا يصل إلى 3 +3 (في استطلاع جامعة كوينيبياك للناخبين المحتملين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عامًا) وواسعًا يصل إلى هاريس +32 (في استطلاع معهد هارفارد للسياسة للناخبين المحتملين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا).
وقد شمل استطلاع سي إن إن الأخير عينة أكبر من الناخبين الأصغر سنًا مما هو معتاد في معظم استطلاعات الرأي الوطنية من أجل الحصول على ثقة أكبر في النتائج بين هذه الكتلة التصويتية المهمة. ويشير الاستطلاع إلى هامش أوسع قليلًا لصالح هاريس بين الناخبين المحتملين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا (55% لهاريس مقابل 38% لترامب لدى هذه المجموعة) مقارنةً بمن هم في سن 18 إلى 34 عامًا.
في سباق متحجر إلى حد كبير بسبب التحزب، يُظهر استطلاع سي إن إن أن الناخبين الشباب قد يكونون من بين أكثر الفئات التي يمكن أن تكون أكثر الفئات التي يمكن أن تتحرك من الناخبين: يقول 19% من الناخبين المحتملين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا أنهم أقل من أن يكونوا مستقرين تمامًا على خيارهم في هذه الانتخابات، مقارنة بـ 12% بين من هم في سن 35 عامًا فأكثر. هناك أيضًا المزيد من عدم اليقين بشأن الناخبين الشباب الذين سيدلون بأصواتهم على الإطلاق. فمن بين الناخبين الشباب المسجلين، يقول حوالي النصف فقط أنهم متحمسون للغاية للتصويت أو أنهم يشعرون أنه من المهم للغاية أن يصوتوا بأنفسهم، وكلا الرقمين أقل بكثير من الفئات الأكبر سنًا.
ويقل احتمال أن يصف مؤيدو ترامب من الشباب المؤيدين لترامب ب 10 نقاط عن مؤيدي هاريس الشباب بأنهم متحمسون للغاية ويقل احتمال أن يولوا أهمية قصوى لتصويتهم ب 11 نقطة، وهي نتيجة تعكس استطلاعات الرأي الأخيرة الأخرى التي أجريت مؤخرًا على هذه الفئة العمرية. هناك أيضًا انقسام بين الجنسين، حيث يرجح أن تقول الناخبات الشابات المسجلات 13 نقطة أكثر من نظرائهن الذكور بأنهن يشعرن بأن أصواتهن مهمة للغاية.
بلغ الناخبون الشباب سن الرشد كجزء من حقبة سياسية فريدة من نوعها. فقد قال ثلثا من تقل أعمارهم عن 35 عامًا إنهم بدأوا الاهتمام بالسياسة لأول مرة خلال رئاسة أوباما أو بعد ذلك، وقال حوالي السدس إنهم بدأوا الاهتمام بالسياسة في فترة رئاسة ترامب فقط.
تتسم ذاكرة الناخبين الشباب عن رئاسة ترامب بالمرارة إلى حد كبير 57% منهم يصفون رئاسته بالفشل، وهي نسبة أعلى من أي فئة عمرية أخرى لكن مشاعرهم تجاه إدارة بايدن أكثر سلبية، حيث وصفها 67% منهم بالفشل. ومع ذلك، فإن حوالي 3 من كل 10 ناخبين شباب يرون رئاسة بايدن فاشلة يقولون إنهم يخططون للتصويت لهاريس، وهي نسبة أكبر من تلك التي تحصل عليها بين الناخبين الساخطين من جميع الأعمار. وفي حين أن الناخبين البيض الشباب أكثر ميلاً بنسبة 15 نقطة من الناخبين البيض الأكبر سناً لوصف رئاسة ترامب بالفشل، فإن هذه الديناميكية تنعكس بين الناخبين الشباب الملونين، الذين هم، على الأرجح، أكثر قليلاً من نظرائهم الأكبر سناً للقول بأن فترة رئاسة ترامب كانت ناجحة بشكل عام.
يبلغ التقييم الإيجابي لترامب بين الناخبين المسجلين الشباب 34% فقط، في حين أن آراءهم حول هاريس محايدة تقريبًا - 47% منهم صنفوها بشكل إيجابي و45% بشكل سلبي. ويقول حوالي نصف الناخبين الشباب المسجلين، 51%، إن ترامب أدى إلى تدهور نظرتهم إلى الحزب الجمهوري بشكل عام، أي ما يقرب من ضعف نسبة 27% الذين يقولون إنه حسّن نظرتهم إلى الحزب. من المرجح أن يقول الناخبون الجمهوريون الشباب أكثر من الناخبين الأكبر سنًا أن ترامب حسّن نظرتهم إلى الحزب الجمهوري: 66% من الناخبين الجمهوريين المسجلين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا يقولون ذلك مقارنة بحوالي النصف بين من هم في سن 35 عامًا أو أكثر (51%).
وتثير هاريس قدراً أقل بكثير من السلبية بالنسبة للديمقراطيين ولكن ليس حماساً أوسع نطاقاً: 35% يقولون إنه كان لها تأثير سلبي على نظرتهم للحزب الديمقراطي، بينما يقول 27% منهم إنها حسّنت من نظرتهم للحزب الديمقراطي. وعمومًا، يقول نصف الناخبين المسجلين إن ترامب زاد من سوء نظرتهم للجمهوريين، و40% يقولون إن هاريس زادت من سوء نظرتهم للديمقراطيين.
ويصف حوالي 44% من الناخبين المسجلين الشباب أنفسهم بأنهم ينتمون أو يميلون إلى الحزب الديمقراطي، بينما قال 33% منهم إنهم جمهوريون أو يميلون إلى الحزب الجمهوري، وقال 23% إنهم لا يميلون إلى أي من الحزبين. بينما تظل انتماءات الناخبين الحزبية مستقرة إلى حد كبير مع مرور الوقت، إلا أن هناك بعض المجال للتحرك. ومن بين الناخبين المسجلين بشكل عام، قال 38% من الناخبين غير المنحازين حاليًا للحزب الديمقراطي إنهم اعتبروا أنفسهم في وقت من الأوقات ديمقراطيين، بينما قال 28% من غير المنحازين حاليًا للحزب الجمهوري إنهم كانوا يعتبرون أنفسهم جمهوريين في السابق. وحتى بين الناخبين الأصغر سنًا، يقول ثلثهم تقريبًا إنهم كانوا يعتبرون أنفسهم في يوم من الأيام جزءًا من حزب لم يعودوا منحازين له.
يصف الناخبون المحتملون من جميع الأعمار الاقتصاد بأنه قضيتهم الأولى. وينطبق ذلك بشكل خاص بين مؤيدي ترامب: حوالي 6 من كل 10 مؤيدين لترامب يعتبرون الاقتصاد قضيتهم الأولى، وهو رقم متطابق تقريبًا بين مؤيديه الأصغر سنًا والأكبر سنًا. ولكن هناك انقسام عمري أكبر بين قاعدة هاريس. فعلى النقيض من مؤيدي هاريس الأكبر سنًا، الذين يعتبرون حماية الديمقراطية أكثر أهمية من أي قضية أخرى في هذه الانتخابات، يركز ناخبو هاريس الأصغر سنًا على الإجهاض والحقوق الإنجابية 30% يعتبرون هذه القضية أهم قضاياهم، مع نسبة أقل يختارون الاقتصاد (21%) أو حماية الديمقراطية (20%) كأهم أولوياتهم.
بينما يمنح الناخبون المحتملون بشكل عام ترامب أفضلية كبيرة على هاريس فيما يتعلق بالثقة في التعامل مع الاقتصاد، فإن الناخبين المحتملين الشباب منقسمون بشكل متقارب: 43% يفضلون ترامب في هذه المسألة، بينما يفضل 42% منهم هاريس. كما يمنح الناخبون الشباب هاريس أفضلية كبيرة على ترامب فيما يتعلق بالثقة في معالجة الإجهاض والحقوق الإنجابية (57% مقابل 28%)، وحماية الديمقراطية (50% مقابل 33%) ومعالجة مخاوف الجيل القادم من الأمريكيين (49% مقابل 35%).
يقول حوالي ثلثي الناخبين المسجلين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا أنهم غير راضين عن تأثير أمثالهم على العملية السياسية، مع ارتفاع نسبة عدم الرضا بشكل خاص بين الناخبين الشباب البيض. وتقول الغالبية العظمى من الناخبين الشباب، 88٪، إن النظام السياسي الأمريكي يحتاج، على الأقل، إلى إصلاحات كبيرة، على الرغم من أن حوالي الثلث فقط يقولون إنه يحتاج إلى إصلاح شامل. ولا يزال معظمهم يعبرون عن تفاؤلهم بمستقبل الولايات المتحدة: يقول 58% منهم أن أفضل أيام أمريكا قادمة، مقارنة بـ 42% يقولون إن أفضل أيام البلاد أصبحت في الماضي.
تتشابه العديد من هذه الأرقام مع جمهور الناخبين ككل، مما يشير إلى أن الناخبين الشباب ليسوا محبطين بشكل فريد من حالة البلاد. يقول اثنان وستون بالمائة من الناخبين المسجلين أنهم غير راضين عن تأثير أمثالهم على العملية السياسية، ويقول 41 بالمائة منهم أن أفضل أيام البلاد أصبحت وراءها الآن، ويقول 36 بالمائة أن النظام السياسي الأمريكي يحتاج إلى إصلاح شامل وهو رقم أعلى بـ 20 نقطة عن عام 2003.
لكن التشاؤم بشأن أمريكا والرغبة في إحداث تغيير جذري في حكمها أكثر استقطاباً بين الناخبين الأكبر سناً. ويزيد احتمال أن يقول ناخبو هاريس الشباب بنسبة 13 نقطة عن ناخبي ترامب الشباب بأن أفضل أيام البلاد ما زالت أمامنا ويقل احتمال أن يقولوا إن النظام السياسي في البلاد يحتاج إلى إصلاح شامل بمقدار 6 نقاط. وتبلغ هذه الفجوات الحزبية بين ناخبي هاريس وترامب الأكبر سنًا ضعف هذا الحجم أو أكثر.
ويقول معظم الناخبين المسجلين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا أن الحكومة الفيدرالية لا تفعل ما يكفي لمساعدة الأشخاص مثلهم (64%) أو الأمريكيين الأصغر سنًا بشكل عام (72%) - وفي كلتا الحالتين، أعلى من نسبة الناخبين عمومًا الذين يقولون نفس الشيء، ويقول 81% من الناخبين الأصغر سنًا أن الحكومة لا تفعل ما يكفي للأمريكيين من الطبقة العاملة، حيث يقول 72% من الناخبين المسجلين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا - و64% من الناخبين عمومًا - أن الحكومة تفعل الكثير لمساعدة الأثرياء.
أُجري استطلاع CNN بواسطة SSRS عبر الإنترنت والهاتف في الفترة من 19 إلى 22 سبتمبر/أيلول 2024، وشمل 2024 ناخبًا مسجلاً على مستوى البلاد تم اختيارهم من لجنة قائمة على الاحتمالات. ويشمل الناخبون المحتملون جميع الناخبين المسجلين في الاستطلاع الذين تم ترجيح احتمالية تصويتهم في انتخابات هذا العام. وشمل الاستطلاع عينة زائدة للوصول إلى ما مجموعه 624 ناخبًا مسجلاً تقل أعمارهم عن 35 عامًا؛ وقد تم ترجيح هذه المجموعة لحجمها المناسب ضمن السكان لجميع نتائج الاستطلاع. يبلغ هامش الخطأ في العينة الكاملة للناخبين المسجلين في نتائج العينة الكاملة للناخبين المسجلين زائد أو ناقص 3.0 نقاط مئوية؛ وهو نفس الهامش بين الناخبين المحتملين وأكبر بالنسبة للمجموعات الفرعية. أما النتائج بين الناخبين المسجلين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا فيبلغ هامش الخطأ في أخذ العينات زائد أو ناقص 5.6 نقطة مئوية؛ أما بين الناخبين المحتملين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا، فيبلغ هامش الخطأ في أخذ العينات زائد أو ناقص 5.4 نقطة مئوية.
