دعوى أليكس جونز توقف بيع إمبراطوريته الإعلامية
رفع أليكس جونز دعوى قضائية ضد وصي الإفلاس وعائلات ضحايا ساندي هوك لوقف بيع إمبراطوريته الإعلامية إنفوورز إلى The Onion. تعرف على تفاصيل النزاع القانوني وما قد يعنيه ذلك لمستقبل جونز وشركته. تابع القراءة على خَبَرَيْن.
أليكس جونز وحلفاؤه يبذلون جهودًا يائسة لوقف بيع إنفوورز إلى ذا أونيون
رفع صاحب نظرية المؤامرة أليكس جونز دعوى قضائية ضد وصي الإفلاس الذي عينته المحكمة وعائلات بعض ضحايا ساندي هوك في محاولة لوقف بيع إمبراطوريته الإعلامية إنفوورز إلى المنفذ الإخباري الساخر The Onion.
في دعوى قضائية رُفعت يوم الاثنين في محكمة الإفلاس الأمريكية للمنطقة الجنوبية من ولاية تكساس، ادعى جونز أن الوصي كريستوفر موراي والعائلات "تواطأوا" من أجل "عرض فرانكشتاين غير متوافق بشكل صارخ" وطلب من القاضي وقف عملية البيع.
تم بيع الشركة الأم لـ إنفوورز في مزاد علني الأسبوع الماضي كجزء من إجراءات الإفلاس للمساعدة في دفع جزء من مبلغ 1.5 مليار دولار تقريبًا يدين به جونز لعائلات ضحايا مذبحة ساندي هوك بسبب التشهير.
ووفقًا لوثائق المحكمة، عرضت شركة ذا أونيون The Onion، عبر شركتها الأم Global Tetrahedron، مبلغ 1.75 مليون دولار نقدًا إلى جانب "رصيد" من عائلات كونيتيكت، التي عرضت التنازل عن 100% من حصتها من العرض الفائز لدعم هذا الجهد.
أما العرض المنافس الآخر، الذي بلغ 3.5 مليون دولار، فقد جاء من شركة First United American Companies، التابعة لجونز والتي تدير متجره المربح للمكملات الغذائية على الإنترنت.
لكن شركة ذا أونيون، وفقًا لنسخة من عرضها المقدم كدليل من جونز، قالت إن عرضها يجب أن يكون بقيمة تقترب من 7 ملايين دولار بالنظر إلى رصيد العائلات. جادل محامو جونز بأن حسابات The Onion للوصول إلى مثل هذا الرقم "هراء".
كما ادعى جونز في دعواه أن حكم التشهير سيُلغى عند الاستئناف.
ورفض متحدث باسم أونيون التعليق. ولم يرد متحدث باسم العائلات على طلب التعليق.
تأتي دعوى جونز القضائية بعد أن قدمت شركة First United American Companies أيضًا طلبًا طارئًا لوقف البيع. ورداً على تلك الشكاوى، كتب موراي، الذي كان لديه السلطة التقديرية لاختيار المزايد الفائز، أن شركة فيرست يونايتد أمريكان كومبانيز كانت "مزايداً خائباً".
شاهد ايضاً: أوليفيا نوزي أخبرت خطيبها السابق أنها تعرضت للتلاعب من قبل روبرت كينيدي الابن، وفقًا لوثائق المحكمة
وكتب موراي إلى المحكمة يوم الاثنين: "يعتزم الوصي الرد في الوقت المناسب بشكل كامل ومفصل على وابل الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة، والاقتباسات الانتقائية وأنصاف الحقائق في الإيداعات الأخيرة لشركة FUAC".
وقال محامو شركة First United American Companies في المحكمة الأسبوع الماضي إن إحدى المشاكل هي أن الوصي غيّر شكل المزاد إلى أفضل عرض مكتوب ونهائي بدلاً من إجراء مزاد مباشر. وقالت شركة فيرست يونايتد أمريكان كومبانيز إنها لم تكن على علم بالمبلغ الفائز بالمزاد ولم تتح لها الفرصة لزيادة عرضها.
وقد استجوب قاضي الإفلاس الفيدرالي كريستوفر لوبيز، الذي يشرف على القضية، محامي الوصي بقسوة حول قواعد المزاد.
وقال لوبيز خلال جلسة استماع يوم الخميس: "أنا لست مرتاحًا للعملية ولأعلى مستوى من الشفافية التي حدثت"، مضيفًا أن المحكمة ستعقد جلسة استماع للأدلة لفهم ما حدث بشكل كامل.
قال موراي، الوصي، خلال جلسة الاستماع، إن عملية المزاد تضمنت جولة "حيث يمكن للأشخاص تقديم عروض مختومة" لأصول إنفووارس المحددة التي كانوا مهتمين بها. ثم، "بموجب إجراءات المزاد، عندما تأتي تلك العروض، نقوم بتقييمها ثم نقرر كيفية المضي قدمًا في المزاد التالي، والأمر واضح جدًا أنه لا يجب أن يكون هناك مزاد آخر."
قال أحد محامي شركة جلوبال تترايدرون الأم لـ ذا أونيون إنهم لم يطلعوا على المعلومات المتعلقة بعملية المزاد إلا بقدر ما اطلع عليه مقدمو العروض الآخرون وفوجئوا إلى حد ما بعدم وجود مزاد مباشر.
في حين قال لوبيز إنه يتوقع عقد جلسة استماع بشأن عملية المزاد في وقت ما من هذا الأسبوع، إلا أنه لم يتم تحديد موعدها. ومن المقرر عقد جلسة الاستماع التالية في 25 نوفمبر.